CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC004273798
11 octobre 2005
Un mandat d’amener fut émis à son encontre.
Page 22 sur 906
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:0908DEC001236886
8 septembre 1988
La Commission constate que les principes définis dans les circulaires de l'auditeur général ont joué dans la présente affaire et que le substitut de l'auditeur militaire, en décernant d'une part un mandat
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1110JUD007047411
10 novembre 2016
d’arrêt ou d’un mandat d’amener durant un tel délai sans intervention d’un magistrat du siège. 10.
ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC006849410
1 octobre 2013
donner lieu à la délivrance d’un mandat d’arrêt et entendre ses observations.
1re Chambre B
61624a72a68110eae5b68f37
10 avril 2014
APPELANTES Madame [I] [O], née le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 2] demeurant [Adresse 2] Madame [J] [E] épouse [R], née le [Date naissance 2] 1940 à [Localité 3] (PRINCIPAUTE DE [Localité
ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC002044392
31 mars 1993
invoque tout d'abord l'article 5 par. 1 b) et c) au motif que sa détention à Pau était, selon lui, irrégulière en raison de l'absence de tout titre légal tel que prescrit par la loi (en l'espèce, un mandat
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC003786697
27 octobre 1998
La requérante refusant de déférer aux demandes du juge d'instruction saisi de l'affaire, celui-ci délivra un mandat d'amener le 9 septembre 1993.
ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC000514204
2 septembre 2004
Il bénéficie actuellement d’un sursis à l’exécution du mandat d’arrêt prononcé contre lui, suite à l’application de l’article 39 du règlement de la Cour.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02416
25 septembre 2018
Cédric F... ont été interpellés en exécution de mandats d'amener et mis en examen le 27 novembre 2017 (D6574 et suiv), M. Julien G... a été mis en examen le 5 décembre 2017 et M.
ECLI:CE:ECHR:2005:0628DEC003799704
28 juin 2005
A une date non précisée, un mandat d’amener fut délivré à l’encontre du requérant pour désertion.
ECLI:CE:ECHR:2000:0802JUD003267596
2 août 2000
Le requérant n’ayant pas déféré à une convocation de la police, un mandat d’amener fut décerné contre lui le 17 juin 1994 par le juge d’instruction de Versailles. 9.
Pôle 1 - Chambre 11
6698b07de6ed70c67f644a4a
17 juillet 2024
de même si la personne est déférée devant le juge d'instruction à l'issue d'une garde à vue au cours d'une commission rogatoire, ou si la personne est conduite devant un magistrat en exécution d'un mandat
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1678578-1769259
30 mai 2006
Entre-temps, le 10 décembre 1998, le tribunal décida de porter plainte devant le procureur de la République à l’encontre des agents chargés d’exécuter le mandat d’amener pour abus de pouvoir.
ECLI:CE:ECHR:2018:1002JUD006658012
2 octobre 2018
Ultérieurement, l’affaire fut ajournée quatre fois en raison d’un défaut de procédure lié à la citation du requérant et de F.M.M. ou bien en raison de l’absence des témoins, pour lesquels la procédure de mandat
Cour d'Appel
6253cc64bd3db21cbdd8ff60
25 mai 2012
ET PROCEDURE Les faits Rodrigue Clotaire Y..., ressortissant camerounais domicilié à Garges-Les-Gonesse, a été présenté le dimanche 26 octobre 2008 à un juge d'instruction de Fort-de-France sur mandat
ECLI:CE:ECHR:2011:0517JUD003336204
17 mai 2011
Le jour même, un mandat d’amener fut délivré par la police cantonale à leur encontre pour l’infraction qui leur était reprochée. 30.
ECLI:CE:ECHR:2000:0928JUD002549894
28 septembre 2000
Le 18 janvier 1995, le juge chargé des enquêtes préliminaires près le tribunal de Caltanissetta délivra à l’encontre du requérant un mandat d’amener pour l’assassinat d’un magistrat
ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC002549894
8 juin 1999
Le 18 janvier 1995, le juge chargé des enquêtes préliminaires près le tribunal de Caltanissetta délivra à l'encontre du requérant un mandat d'amener pour l'assassinat d'un magistrat ; ce
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD001203605
9 juillet 2013
Le tribunal départemental délivra des mandats d’amener à leurs noms, mais les organes chargés d’assurer leur comparution constatèrent qu’ils n’habitaient pas aux adresses qu’ils avaient indiquées au parquet
ECLI:CE:ECHR:2004:0601DEC005539100
1 juin 2004
Au cours des audiences des 28 mars, 3 mai, 6 juin et 18 juillet 1995, la cour de sûreté de l'Etat adressa notamment un ordre de comparution à l'encontre d'un accusé et délivra un mandat d'amener à l'encontre