CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

526 531 résultats pour « article 505 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372625cd580146774234bf

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

647 et suivants du Code de procédure pénale, la demande en inscription de faux est irrecevable ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 197 du Code de procédure pénale

Source officielle

Page 22 sur 26327

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372625cd580146774234c0

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

647 et suivants du Code de procédure pénale, la demande en inscription de faux est irrecevable ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 197 du Code de procédure pénale

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100661

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

196, 500 et 502 du code civil.

Source officielle
CC

cr

613725e9cd580146774217f3

Cassation

16 janvier 2001

16 janvier 2001

575, alinéa 2, 6 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300226

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

500 € hors taxe, supérieure à 5 % du prix de cession qui s'élevait à 4 909 800 € hors taxe ; qu'elle a ainsi violé les articles 1103 du code civil, L. 211-5 et L. 213-4 du code de l'urbanisme, ainsi que

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2022:AV15013

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

En conséquence, l'article 494-6 du code civil ne confère pas au juge le pouvoir de délivrer une habilitation familiale en représentation pour les actes visés à l'article 509 du code civil et, a fortiori

Source officielle
CC

cr

6137267dcd58014677425f5b

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

mise à l'épreuve ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires personnels produits, communs aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

6137267fcd5801467742608b

Cassation

22 juillet 2004

22 juillet 2004

6 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme, 2 du Protocole additionnel n° 7, 186, 502, 503 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que la chambre de l'instruction a confirmé l'ordonnance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200971

Cassation

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Vu les articles L. 111-3, 1°, et L. 111-4 du code des procédures civiles d'exécution et les articles 501, 502 et 503 du code de procédure civile : 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2005:CR06946

Cassation

14 décembre 2005

14 décembre 2005

cours légal, l'a condamné à 150 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200468

Cassation

20 mai 2021

20 mai 2021

503 du code de procédure civile et L. 111-2 du code des procédures civiles d'exécution. » Réponse de la Cour Vu l'article 503 du code de procédure civile : 3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100089

Cassation

5 février 2025

5 février 2025

Réponse de la Cour Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile : 7.

Source officielle
CC

cr

613725bdcd580146774202ae

Cassation

16 juin 1999

16 juin 1999

et a déclaré non immédiatement recevable son appel relatif aux autres dispositions du jugement entrepris ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01530

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

Le moyen est pris de la violation de l'article 6, § 1., de la Convention des droits de l'Homme, des articles 485, 496, 497, 502, 509 et 593 du code de procédure pénale, manque de base légale, omission

Source officielle
CC

comm

613722e0cd580146774029fe

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

d'y assister ne pouvait à tout le moins être mise à exécution que sur présentation de sa minute; que la décision attaquée a ainsi violé les articles 502 et 503 du nouveau Code de procédure civile ;

Source officielle
CC

cr

6137261ccd58014677423051

Cassation

15 septembre 2004

15 septembre 2004

500 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que David Y... a interjeté appel, le 22 octobre 2003, du jugement du tribunal correctionnel du

Source officielle
CC

cr

613726a2cd580146774273c4

Cassation

25 avril 2006

25 avril 2006

8, 507, 508, 591 à 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, ensemble excès de pouvoirs ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de prescription soulevée par

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR03195

Cassation

21 novembre 2017

21 novembre 2017

33, 191 et suivants, 458, 500, 509, 515 et 593 du code de procédure pénale : Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que M.

Source officielle
CC

comm

61372361cd580146774090c5

Cassation

19 octobre 1999

19 octobre 1999

; qu'il a alors été révélé que le fournisseur de ces articles était la société X...

Source officielle
CC

cr

61372569cd5801467741d7fe

Cassation

25 octobre 1995

25 octobre 1995

décembre 1994, qui, pour exploitation non autorisée d'une installation classée pour la protection de l'environnement, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement assortis du sursis simple et à une amende de 50

Source officielle