CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01613_20230906
6 septembre 2023
L. 314-11 2° et n'a pas vié les dispositions des articles L. 313-11-11, L. 313-14, L. 511-4 10° et L. 521-3 5°, L. 312-1, L. 312-2, L. 313-11-11, L. 511-4 10°, L. 521-3 5° et R. 312-1 et suivants du code
Page 22 sur 63777
7ème chambre jugeant seule
Cour de justice de l'Union européenne du 9 mars 2021 D.Jc/Radiotelevizija Slovenija
ECLI:FR:CECHS:2021:449742.20211229
29 décembre 2021
pénitentiaire et à l'indemniser de ses préjudices ; 2°) d'enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice, d'abroger l'article 3 du décret n° 98-287 du 9 avril 1998, ou de le modifier en assimilant
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01776
8 juin 2017
668 du code de procédure pénale ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 3, 5, § 3, 6, § 1 de la Convention
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC002046911
1 octobre 2013
COMPLAINTS The applicant invoked Articles 3, 5 and 17 of the Convention and complained in substance about the conditions of his detention in Bytom and Bielsko-Biała Remand Centres and Cieszyn and Racibórz
état de l'information, il existe des charges sérieusesc/Louis X
61372620cd5801467742326d
17 mars 2004
confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention ayant rejeté sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
1ère chambre
DTA_2500761_20260217
17 février 2026
3, 5 et 6 du décret n° 2009-1744 du 30 décembre 2009.
8ème chambre, JU
DTA_2211945_20231116
16 novembre 2023
Pottier, président, en application des dispositions de l'article R. 776-13-3 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-229636
24 novembre 2023
The applicant raises complaints under Articles 3, 5, 6, 7, 8, 13 and 14 of the Convention arguing that the enforcement regime of aggravated life imprisonment was in breach of the prohibition of inhuman
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3311
11 avril 2006
vie»: recevable Article 5 Article 5-1 Arrestation ou détention régulière Maintien en détention au-delà du terme allégué d'une peine d'«emprisonnement à vi »: recevable Article 7 Ambigüité
Magistrat : M. LABOUYSSE - R. 222-13
DTA_2010893_20240221
21 février 2024
Cependant, en vertu de l'article R. 222-3 du code de la route et de l'article 1er de l'arrêté du 12 janvier 2012 précité, un permis de conduire étranger ne peut être échangé contre un permis français que
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00958
12 juillet 2024
L. 2131-1, L. 2122-10-6, L. 2133-1, L. 2133-2 et L. 2133-3 du code du travail, des statuts de l'Union SGJ, de l'article 1128 du code civil, ensemble des articles 3, 5 et 8 de la convention n° 87 de l'organisation
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3416
26 janvier 2006
which she was removed to her home country: admissible Article 5 Article 5-1-d Minors Detention of an unaccompanied five-year-old foreign child at a transit centre for adult foreigners before her
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-244045
2 juin 2025
La requête est fondée sur les articles 3, 5, 6, 8 et 13 de la Convention. Le requérant, né en 1986 en Tunisie, arriva en France fin 2018.
ECLI:CEDH:001-248729
19 janvier 2026
Relying on Articles 3, 5, 8, 13 and 14 of the Convention the applicants complained that M.Ch. had been unlawfully arrested, detained and ill-treated by the de facto South Ossetian authorities on account
ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC001403605
15 octobre 2013
He also raised several complaints under Articles 3, 5 and 6 of the Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009DEC001787306
9 octobre 2012
She further alleged, referring to Article 5, that her pre-trial detention has been excessive and not reasoned.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC004933206
18 janvier 2011
Invoquant les articles 3, 5 § 2, 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait en outre des traitements inhumains et dégradants qu’il aurait subis lors de
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00536
5 mars 2019
a confirmé les ordonnances du juge des libertés et de la détention rejetant ses demandes de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02076
7 octobre 2020
, 591 et 593 du code de procédure pénale ; 3°/ qu'en omettant de répondre au moyen (demande de mise en liberté, p. 5, et mémoire, p. 3), selon lequel eu égard au droit protégé par l'article 3 de la Convention
61372297cd580146773fee08
27 février 1996
L. 122-1 du Code du travail ; et alors, d'autre part, que l'article L. 122-3-13 du Code du travail ne pouvait s'appliquer aux mentions prescrites par l'article L. 122-3-1 du même Code ; qu'en statuant