CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 499 résultats pour « arrachage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-5

5fd915166f5d67aff93b0fb5

Appel

18 juin 2020

18 juin 2020

lequel serait survenu en 2012, aucune pièce ne venant attester d'un effondrement récent et soulignent que l'expert judiciaire a mis en évidence que les agissements des consorts [K] ayant consisté à arracher

Source officielle

Page 22 sur 275

← PrécédentSuivant →
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008014769

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

la préparation et l'exécution de tous travaux modifiant l'état des lieux à la date de l'arrêté précité, tels que semis et plantations, établissement de clôtures, création de fossés ou de chemins, arrachage

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037612916

Admin. suprême

14 novembre 2018

14 novembre 2018

Les superficies donnant lieu au versement de la prime à l'arrachage font l'objet d'un contrôle systématique avant et après l'exécution de l'arrachage.

Source officielle
TJ

3ème Ch. Civile Cab. 1

697476e5cdc6046d4786ae7f

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Reprochant à la SARL MUC HABITAT d’avoir le 22 octobre 2019, à l’occasion de la réalisation des travaux, arraché les haies de thuyas avec la clôture grillagée lui appartenant plantées en limite de sa propriété

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101437_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Aux termes de l'article 12 de cette même décision : " Les superficies viticoles arrachées ou à arracher, de même que les superficies restructurées, sont déterminées par mesurage de la parcelle conformément

Source officielle
CC

cr

61372639cd58014677423e76

Cassation

18 mai 2004

18 mai 2004

. ; qu'il est dépourvu de la valeur probante prétendue ; qu'au demeurant dans la mesure où l'EARL avait déclaré avoir arraché des vignes en 1997, les agents des Douanes devaient déduire la surface desdites

Source officielle
CC

civ2

61372275cd580146773fd3a6

Cassation

8 mars 1995

8 mars 1995

X... des travaux de toiture, au cours desquels une bâche posée sur la couverture fut arrachée par un orage, ce qui provoqua des dégâts ; qu'il a demandé à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300015

Cassation

4 janvier 2011

4 janvier 2011

(SAS) retraçant officiellement les conditions d'exploitation de leurs vignes ne mentionnait la parcelle 821 au titre des opérations de plantations, arrachages de récoltes ou toute autre intervention viticole

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2202850_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

L’arrachage d’une haie n’est pas davantage soumis à ces formalités au titre du même code.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6364ba5de405357f749ea5be

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par requête du 12 juin 2018, la SCEA la Bastide Neuve saisissait le tribunal paritaire des baux ruraux de Draguignan afin d'être autorisée à procéder à l'arrachage et au renouvellement des plantations

Source officielle
CC

cr

613725eecd58014677421a1c

Cassation

10 janvier 2001

10 janvier 2001

, en réunion ; " aux motifs que la partie civile, Pascal Z..., a déclaré devant les services de police que les époux X... l'avaient l'un et l'autre frappé avec les béquilles qui lui avaient été arrachées

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300120

Cassation

29 février 2024

29 février 2024

GAEC Les Granges du bois, en produisant une attestation témoignant de l'existence de cette clôture jusqu'en 2002, de sorte qu'ils s'étaient contentés "de remettre en place une clôture qui avait été arrachée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2404485_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

A..., représenté par Me Escale, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 24 mai 2024 par laquelle le maire de la commune de Corneilla Del Vercol a rejeté sa demande tenant à l’arrachage

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210040

Cassation

16 janvier 2020

16 janvier 2020

H... indiquait avoir exécuté le jugement de première instance qui l'avait condamné à arracher ou à rabattre à une hauteur maximale de deux mètres les plantations d'une hauteur supérieure à deux mètres

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301669

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

moyen du pourvoi incident, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé, sur la base des constatations de l'expert Z..., l'existence d'aménagements par remise en culture de deux anciens chemins et arrachages

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6014f0eb01ded60fbc5a0f5b

Appel

29 janvier 2021

29 janvier 2021

débouté Mr [Z] [N] de l'ensemble de ses autres demandes, - a condamné Mr [Z] [N] à payer à Mr [M] [N] et à l'EARL Château Saint Jean une somme de 2.400 € en réparation des frais de plantation et d'arrachage

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1019DEC000448302

Admin. suprême

19 octobre 2006

19 octobre 2006

Le requérant arracha les papiers de son véhicule des mains du premier et contusionna la seconde avec ses clés de voiture.

Source officielle
CC

comm

613721a2cd580146773f56c5

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

selon l'arrêt attaqué (Amiens, 16 novembre 1989), rendu en matière de référé, que la société Herriau, titulaire du brevet déposé le 24 mai 1968, enregistré sous le n° 1.574.177, ayant pour objet une arracheuse-chargeuse

Source officielle
CC

cr

6079a8be9ba5988459c4ec4b

Cassation

3 mai 1982

3 mai 1982

MOTIF QUE LE PROCES-VERBAL EN DATE DU 8 FEVRIER 1977, BASE DE LA POURSUITE, ETAIT IRREGULIER, FAUTE PAR LES VERBALISANTS D'AVOIR VERIFIE SUR LE TERRAIN LES ELEMENTS DES DECLARATIONS DE PLANTATION ET D'ARRACHAGE

Source officielle
CC

cr

61372639cd58014677423e67

Cassation

30 mars 2004

30 mars 2004

aux motifs qu'il ressortait de l'enquête que le prévenu faisait souvent pacager ses animaux sur la propriété d'autrui, causant de nombreux dégâts, détériorant les clôtures limitatives des parcelles, arrachant

Source officielle