CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 830 résultats pour « Scheef »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2520603_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Schaeffer pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 22 sur 242

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-144978

Admin. suprême

19 mai 2014

19 mai 2014

  1 have been violated as a result of the implementation of the rent ‑ control scheme in respect of their property.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169597

Admin. suprême

18 novembre 2016

18 novembre 2016

  1 have been violated as a result of the implementation of the rent ‑ control scheme in respect of their property.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

65c3d9d5c432ce7d11a6fed5

T. Judiciaire

31 janvier 2024

31 janvier 2024

[Localité 7] (URUGUAY) Madame [I], [T] [V] [Adresse 34] [Localité 11] (DANEMARK) Monsieur [S], [O] [V] [Adresse 36] [Localité 8] (DANEMARK) Tous les six représentés ensemble par Maître Wilfried SCHAEFFER

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:447

CJUE

15 juillet 2004

15 juillet 2004

#Sixth VAT Directive - Article 25 - Common flat-rate scheme for farmers - Leasing of part of a farm.#Case C-321/02.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1011DEC003745202

Admin. suprême

11 octobre 2007

11 octobre 2007

Pursuant to Section 4 § 1 (1) employees are affiliated to the health and accident insurance and the old-age pension scheme.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113149

Admin. suprême

29 août 2012

29 août 2012

Such a person, or his [or her] survivors, may expect an ordinary annuity from the Swiss old-age and survivors insurance scheme only ... [under] the conditions set out in the first paragraph (*).”

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1110DEC006187217

Admin. suprême

10 novembre 2020

10 novembre 2020

The ex gratia payment scheme 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1209JUD001900591

Admin. suprême

9 décembre 1994

9 décembre 1994

entitlement to benefits under such schemes. 50.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:255

CJUE

22 juin 1989

22 juin 1989

. # Schäfer Shop BV contra Minister van Economische Zaken. # Pedido de decisão prejudicial: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Países Baixos. # Protocolo relativo ao comércio interno alemão- Proibição

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2613

Admin. suprême

3 juillet 2007

3 juillet 2007

In August 2000 a law entered into force which provided for the establishment of a public-law foundation “Remembrance, Responsibility and Future” to oversee a scheme to compensate former forced labourers

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2509588_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Schaeffer en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2525962_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Schaeffer a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2528772_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Schaeffer, - et les observations de Me Landolsi, avocat de M. B.... Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2519609_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Schaeffer ; - et les observations de Me Des Boscs, avocate de Mme B....

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2402147_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Schaeffer, - les conclusions de Mme Castéra, rapporteure publique.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2406795_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Schaeffer a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2403919_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Schaeffer a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2413533_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Schaeffer a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0507DEC001353888

Admin. suprême

7 mai 1990

7 mai 1990

          The collective insurance scheme had met strong opposition from a number of Union members, who considered the scheme interfered with an individual's sphere

Source officielle