CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2203593_20240531
31 mai 2024
Connin, premier conseiller ; - et les conclusions de Mme Benoit, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
Page 22 sur 285
DTA_2204179_20240531
Vu les autres pièces du dossier.
8ème chambre
DTA_2005198_20220929
29 septembre 2022
DTA_2007674_20221117
17 novembre 2022
DTA_2103358_20230202
2 février 2023
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300601
27 juin 2019
M... et la société NP investissement font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes ; Mais attendu, qu'ayant souverainement retenu, sans dénaturation, que l'analyse des pièces produites démontraient que
DTA_2208810_20230216
16 février 2023
DTA_2002173_20220707
7 juillet 2022
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623175
3 novembre 1986
auxquels il a été assujetti au titre des années 1970, 1971, 1972, 1973 et de la majoration exceptionnelle au titre de l'année 1973 ; 2° lui accorde la décharge des impositions contestées ; Vu les autres pièces
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2507343_20250715
15 juillet 2025
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée sous le n° 2506348. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310614
29 novembre 2018
été fait application après celle de l'article 25 de cette même loi ; qu'enfin, sur la méconnaissance du devoir d'information invoquée, le grief ne peut davantage prospérer dès lors qu'il résulte des pièces
DTA_2007413_20221013
13 octobre 2022
Magistrat Connin
DTA_2105628_20230718
18 juillet 2023
Il ne ressort d'aucune des pièces du dossier que, pour arrêter la notation de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200176
20 janvier 2011
., p. 11) ; qu'elle exposait notamment que de simples mentions types dactylographiées ne pouvaient satisfaire à l'exigence légale sur ce point (cf. concl., p. 11 § 6 et 7) ; que, pour écarter la demande
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100561
25 mai 2016
à part entière (concl., p. 10) ; que, pour rejeter l'existence d'un dol commis par les consorts [X], la cour d'appel a retenu que l'expert avait pondéré le nombre de pièces de 12 à 14 en considération
ECLI:FR:CCASS:2018:C310339
14 juin 2018
E..., géomètre-expert, le 7 novembre 1977 (concl. et pièce n° 4) et un plan annexé à la demande de permis de construire de leur voisin M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00725
30 novembre 2022
n° 8), toutes les pièces comptables sur lesquelles l'expert-comptable s'était fondé, dont les bilans et comptes de résultat pour les exercices 2011 à 2013 (concl. p. 22 et pièces n° 7-1 à 7-3) ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10740
7 décembre 2022
Tan Market et Qis Market et qu'elles n'avaient, de ce fait, aucune obligation de reddition de comptes à leur endroit, et de les avoir, en conséquence, déboutées de leurs demandes de communication de pièces
ECLI:FR:CCASS:2020:C300586
17 septembre 2020
demande en bornage fondée, la cour d'appel violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en tout état de cause les juges du fond sont tenus d'examiner, ne serait-ce que sommairement, les pièces
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00846
14 avril 2016
pour dire que le salarié relevait du coefficient 809 de la convention collective et de la classification conventionnelle de chef de service administratif niveau 2, l'arrêt retient qu'il ressort des pièces