CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0611DEC000196212
11 juin 2019
It was not argued by the applicant, and there is nothing to suggest, that the provision in question did not satisfy the qualitative criteria of accessibility and foreseeability.
Page 22 sur 31
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1022JUD000357206
22 octobre 2009
In the case of Paulić v.
Chambre sociale
697386eacdc6046d476d5dbf
22 janvier 2026
Formation paritaire de DIJON, section IN, décision attaquée en date du 09 Janvier 2024, enregistrée sous le n° 22/00140 APPELANT : [W] [X] [Adresse 3] [Localité 1] représenté par Maître Pauline
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04711_20230425
25 avril 2023
Ces objectifs seront recherchés à travers deux outils que sont l'amélioration de la qualité thermique des logements et le perfectionnement de l'efficacité énergétique par le développement de techniques
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300458
9 juillet 2020
P... fondait son action contre les vendeurs sur la garantie des vices cachés en faisant état du vice caché pris du défaut d'isolation thermique du bien générant de très importantes dépenses de chauffage
ECLI:CE:ECHR:2018:1120DEC002496409
20 novembre 2018
All three applicants, together with their neighbours, took shelter in the basement of their house. 5.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1019JUD005513313
19 octobre 2017
Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party
ECLI:CE:ECHR:2024:0625DEC005565709
25 juin 2024
The Government submitted that there existed no exceptional circumstances justifying the restoration of the application to the Court’s list of cases.
ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD002593508
11 janvier 2018
ECLI:CE:ECHR:2018:1115JUD004788014
15 novembre 2018
Thus, there had been no basis on which to award him any damages.
ECLI:CE:ECHR:2019:0131JUD001852613
31 janvier 2019
It maintained that there was no effective remedy against the excessive length of the civil proceedings, and that there had been a violation of Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention
ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD007295013
26 mars 2020
The trial and appellate proceedings lasted for thirteen years before various courts, including on three occasions before the Supreme Court.
ECLI:CE:ECHR:2020:1008JUD000160514
8 octobre 2020
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC004242519
15 septembre 2020
She stated: “At low doses, they basically produce more than an additive effect ... there’s a risk of excessive sedation, and in high doses there is a risk of paradoxical aggression, so rather than having
CHAMBRE 2 SECTION 1
68df5d784a4e15bf2fe4fab6
2 octobre 2025
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Béatrice Capliez COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ Dominique Gilles, président de chambre Pauline Mimiague, conseiller Aude Bubbe, conseiller --
ECLI:CE:ECHR:2010:1202JUD003085603
2 décembre 2010
Latvia [GC], no. 48321/99, § 105, ECHR 2003 ‑ X, and Paulić v.
ECLI:CE:ECHR:2019:1017JUD001415607
17 octobre 2019
ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD004013321
11 avril 2024
In the case of Papulin and Others v.
ECLI:CE:ECHR:2017:0907JUD004056212
7 septembre 2017
There has accordingly been a violation of Article 6 § 1 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2018:0315JUD004561113
15 mars 2018