CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 506 résultats pour « MEYNET ès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310045

Cassation

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Sur le rapport de Mme Davoine, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Sport entertainment et de la société Herbaut-[E], ès

Source officielle

Page 22 sur 76

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO10610

Cassation

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[L] dit [C], [M] et [U], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [Y], ès qualités, après débats en l'audience publique du 3 juin 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO10014

Cassation

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Sur le rapport de Mme Pecqueur, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90067

Cassation

8 janvier 2026

8 janvier 2026

ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [Y] [V] épouse [X], ayant la SCP Richard pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [I] [O], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110450

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

Sur le rapport de Mme Robin-Raschel, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lesourd, avocat de M. et Mme N..., de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de MM.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00792

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat aux Conseils, pour M. K...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10580

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Sur le rapport de Mme Brahic-Lambrey, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b7bd3db21cbdd860ef

Appel

23 avril 2002

23 avril 2002

Robert demeurant 25 RUE SOMMEILLER 74000-ANNECY ; ès qualité de commissaire à l'exécution du plan de cession de L'EURL THIERRY BOUCHEX TRANSPORTS INTIME Représenté par ME DELACHENAL, Avoué ; COMPOSITION

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110611

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Sur le rapport de Mme Poinseaux, conseiller, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de M. et Mme [L], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10164

Cassation

8 mars 2023

8 mars 2023

[I], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la chambre des notaires de l'Ain, de la SCP Duhamel-Rameix-Gury-Maitre, avocat des sociétés AJ partenaires, ès qualités, et MJ Alpes, ès qualités

Source officielle
CC

civ3

61372136cd580146773f1e9c

Cassation

20 juin 1990

20 juin 1990

d'un arrêt rendu le 7 juillet 1988 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (3e chambre, section A), au profit de : 1°) La SCI La Pierane, dont le siège social est à Marseille (Bouches-du-Rhône), Saint-Menet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300766

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

X... ès qualités en indemnisation ; Attendu que la société PMC Milliot fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à la SCA la somme de 128 745,20 euros ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01332

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

E..., ès qualités, l'avis de Mme Z..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à la société Taidji du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10466

Cassation

29 septembre 2021

29 septembre 2021

Sur le rapport de Mme Vallansan, conseiller, les observations écrites de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de la société [S], ès qualités, de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201302

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

, avocat de Mme X..., de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société C... , ès qualités, et de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300762

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

W..., ès qualités, Mme T... W... et de M. H... W..., ès qualités, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à Mme T... W... et à M. H... Z... W..., héritiers de P...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200772

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat aux Conseils, pour M. V....

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00146

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

Barincou, conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [J], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Rugbywear diffusion et de la société [B] [R] [R

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01168

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Sur le rapport de Mme Grandemange, conseiller, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00120

Cassation

5 mars 2025

5 mars 2025

[Y], était de nature contractuelle, et que la société Ekip', ès qualités, ne pourrait exercer une telle action qu'en qualité de représentant de M.

Source officielle