Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2502127_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
Krawczyk magistrat désigné ; - les observations de Me Lescene substituant Me Dewaele, représentant M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2603511_20260423
23 avril 2026
23 avril 2026
Au cours de l’audience publique tenue le 23 avril 2026 à 8h30 Mme Lepers Delepierre : a présenté son rapport ; a entendu les observations de Me Wattiez, aux côtés de Me Lescene représentant M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2306655_20230802
2 août 2023
2 août 2023
Caustier, magistrat désigné ; - les observations de Me Lescène, substituant Me Navy, représentant M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2400212_20240417
17 avril 2024
17 avril 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bonhomme, magistrate désignée ; - les observations de Me Lescene, substituant Me Dewaele, avocat de M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2401059_20240417
17 avril 2024
17 avril 2024
Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Lescène, substituant Me Dewaele, représentant M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2402538_20240530
30 mai 2024
30 mai 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Varenne, magistrate désignée ; - les observations de Me Lescene, représentant M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2413103_20250402
2 avril 2025
2 avril 2025
Lemée, magistrat désigné, - les observations de Me Lescene, substituant Me Dewaele, représentant M.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
E.Sc/Autriche
ECLI:CE:ECHR:2018:1025JUD003845012
25 octobre 2018
25 octobre 2018
Das heißt, das oberste Gebot für einen männlichen Moslem ist es, Mohammed nachzumachen, sein Leben zu leben. Das läuft nicht nach unseren sozialen Standards und Gesetzen ab.
Source officielle7ème chambre
DTA_2104655_20231020
20 octobre 2023
20 octobre 2023
moment des faits, qui présente, compte tenu d'antécédents d'infarctus du myocarde, un stent mis en place en 2006, est porteuse d'une anomalie de la coagulation sous la forme d'un déficit en facteur V de Leiden
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001814391
31 mars 1993
31 mars 1993
Dans la procédure devant la Commission, il est représenté par Maître Philippe Lescene, avocat à Rouen.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0709DEC005324809
9 juillet 2013
9 juillet 2013
en l’espèce ils n’ont jamais, devant les juges répressifs, présenté une demande quelconque de dommages-intérêts chiffrée ni même sollicité expressément la réparation de leur préjudice (voir Matthies-Lenzen
Source officielleChambre sociale 4-6
662b4410fe25450008314dec
25 avril 2024
25 avril 2024
[P], qui étaient concernés, et de Mme [H], commerciale sédentaire, lesdeux premiers disant avoir reçu des profils hors Win, ou hors cible, équivalents à 40% de son chiffre d'affaires pour l'un et plus
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2502128_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
Krawczyk magistrat désigné ; - les observations de Me Lescene substituant Me Dewaele, représentant Mme A, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens qu'il développe ; il soutient
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-177187
28 août 2017
28 août 2017
It was noted that until the examination scheduled for 29 July 2015, the applicant should receive non-invasive treatment ( leczenie zachowawcze ) in prison.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2401114_20240417
17 avril 2024
17 avril 2024
Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Lescène, substituant Me Dewaele, représentant M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2404515_20240522
22 mai 2024
22 mai 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Varenne, magistrate désignée ; - les observations de Me Lescene, assisté de Me Normand, représentant M.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2003:3
7 janvier 2003
7 janvier 2003
#Vierde Richtlijn 78/660/EEG - Jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen - Bevoegdheid van Hof om gemeenschapsrecht uit te leggen in context waarin dit niet rechtstreeks toepasselijk is - Voorzieningen
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0117DEC004275602
17 janvier 2006
17 janvier 2006
A l’appui de sa thèse, elle invoqua un arrêt du Tribunal fédéral du 10 février 2003 la concernant, dans lequel celui-ci avait explicitement constaté les souffrances réelles (« das reale Leiden &
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0427DEC004297398
27 avril 2000
27 avril 2000
competence to examine the application was transferred to the Court, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant is a Dutch national, born in 1958, and living in Leiden
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1019DEC000058519
19 octobre 2021
19 octobre 2021
Regional Court ( rechtbank ) convicted the applicant of five counts of stalking ( belaging ), of the threat of any serious offence against the life of a person ( bedreiging met enig misdrijf tegen het leven
Source officiellePage 22 sur 28