CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 013 résultats pour « Lanata »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225571

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

In this context, did the competent domestic authorities display “special diligence” in the conduct of the criminal proceedings against the applicant during the period of his detention on remand (see Labita

Source officielle

Page 22 sur 151

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC18 résultats

Journal officiel
Immatriculations

SCI LANATA

SIREN 492668710Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille

immatriculation suite à transfert de son siège social hors ressort.

05/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

LANATA 5

SIREN 938482288Greffe du Tribunal des Activités Economiques de marseille

30/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

LANATA 7

SIREN 938488822Greffe du Tribunal des Activités Economiques de marseille

30/06/2026

Voir →

Créations

LANATA 7

SIREN 938488822Greffe du Tribunal de Commerce de Marseille

19/12/2024

Voir →

Créations

LANATA 5

SIREN 938482288Greffe du Tribunal de Commerce de Marseille

18/12/2024

Voir →

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186561

Admin. suprême

3 septembre 2018

3 septembre 2018

Poland , no. 14612/02, 31 March 2009; Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, ECHR 2000 ‑ IV)?

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69ef613acdc6046d47b6cdad

Commerce

24 avril 2026

24 avril 2026

redressement judiciaire L'affaire a été entendue à l'audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 20/04/2026 où étaient et siégeaient : PRESIDENT: Monsieur Denis Layat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0218DEC000338220

Admin. suprême

18 février 2021

18 février 2021

Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 11/01/2021 21/10/2020 2,000     36579/20 12/08/2020 László LAKATOS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1121DEC000275424

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Gergely Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 16/10/2024 11/07/2024 2,000     9195/24 18/03/2024 Veronika LAKATOS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0919DEC003535223

Admin. suprême

19 septembre 2024

19 septembre 2024

; 04/07/2024 27/03/2024 5,100     42770/23 21/11/2023 Milán Balázs BUDAI 1983   Kiss Dániel Bálint Budapest   19/06/2024 03/04/2024 3,800     1282/24 08/12/2023 Róbert LAKATOS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0507DEC002280824

Admin. suprême

7 mai 2025

7 mai 2025

xa0; Szabó Gábor Göd Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 25/03/2025 31/01/2025 6,500     33294/24 30/10/2024 Zoltán LAKATOS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0613DEC003597023

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

xa0; 10/05/2024 24/01/2024 2,700     37973/23 29/09/2023 Lajos Attila HANYECZ 1963 Finta Eszter Klára Budapest   13/05/2024 24/01/2024 3,900     38046/23 11/10/2023 Gusztáv LAKATOS

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007935186

Admin. suprême

20 mars 1996

20 mars 1996

Pierre LLANTA, demeurant 133, rue Victor Hugo à Bessèges, Mme Chantal ALARCON, demeurant 6, HLM Verrerie à Bessèges, M. Luc FONTAINE, demeurant 79, rue Victor Hugo à Bessèges, M.

Source officielle
CC

civ2

61372354cd580146774085d2

Cassation

10 juin 1999

10 juin 1999

rendu le 6 mai 1997 par la cour d'appel de Toulouse (3e chambre civile, 1re section), concernant : 1 / l'Association aéroclub du Languedoc, dont le siège est Aéroclub du Bourg Saint-Bernard, 31570 Lanta

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171825

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-201460

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

  21986/93, § 104, ECHR   2000 ‑ VII and Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156339

Admin. suprême

29 juin 2015

29 juin 2015

Having regard to the procedural protection from ill- (see paragraph 131 of Labita v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211830

Admin. suprême

20 août 2021

20 août 2021

    Was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article   3 of the Convention (see, among others, Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210673

Admin. suprême

26 mai 2021

26 mai 2021

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph   131 of Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-177142

Admin. suprême

31 août 2017

31 août 2017

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants ( Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV, et Bouyid c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-224537

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe   131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192536

Admin. suprême

21 mars 2019

21 mars 2019

  Also, having regard to the procedural protection from ill-treatment (see paragraph   131 of Labita v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217018

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph   131 of Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214646

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

    Having regard to the procedural protection from inhuman and degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v.   Italy [GC], no.   26772/95, ECHR 2000-IV and Kaverzin v.

Source officielle