CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 121 résultats pour « Delbrel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-187518

Admin. suprême

17 octobre 2018

17 octobre 2018

Abdullah MUSAYEV 13/09/2016 24029/15 Mehmet BAZ ET 69 AUTRES REQUETES 08/03/2018 33262/13 Sevgi ÇÜVEN ET 6 AUTRES REQUETES 22/03/2018 37221/05+ Murat BAYRAM ET 3 AUTRES REQUETES 22/11/2016 38027/15 Mehmet DEMIREL

Source officielle

Page 22 sur 107

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-192761

Admin. suprême

4 avril 2019

4 avril 2019

de la République au requérant ou à son représentant dans le cadre de la procédure de contrôle de la légalité de la détention (voir Résolution finale CM/ResDH(2016)332 concernant le groupe d’affaires Demirel

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-197247

Admin. suprême

16 octobre 2019

16 octobre 2019

/07 Osman ALTUNDAĞ 22/01/2019 23621/08 Ahmet TİĞİZ 22/01/2019 27135/09 Şemsettin İNCE 22/01/2019 3662/10 Serkan SESİZ 05/02/2019 24244/11 Oktay AŞIK ET AUTRES 22/01/2019 2639/12 Enver TERZİ ET Asye DEMİREL

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-168792

Admin. suprême

26 septembre 2016

26 septembre 2016

’affaire Selçuk (voir CM/ResDH(2010)115 );   Rappelant en outre que la question d’un recours effectif pour contester la légalité de la détention est examinée dans le cadre du groupe d’affaires Demirel

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-182722

Admin. suprême

18 avril 2018

18 avril 2018

autres affaires similaires concernant l’impossibilité de comparaître devant un juge pour contester la légalité de sa détention (voir Résolution finale CM/ResDH(2016)332 adoptée dans le groupe d’affaires Demirel

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-186299

Admin. suprême

5 septembre 2018

5 septembre 2018

Comité a clos l’examen d’autres affaires similaires concernant l’absence de communication aux requérants de l’avis du procureur (voir Résolution finale CM/ResDH(2016)332 concernant le groupe d’affaires Demirel

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-186844

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

procureur aux requérants ou à leurs représentants dans le cadre de la procédure de réexamen de la légalité de la détention (voir Résolution finale CM/ResDH(2016)332 adoptée dans le cadre du groupe Demirel

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223331

Admin. suprême

1 février 2023

1 février 2023

; Did the Supreme Administrative Court adequately state reasons on which it based its decision in the applicants’ cases, as required by Article   6 §   1 of the Convention (see Hülya Ebru Demirel

Source officielle
TJ

JCP

6976fcd9cdc6046d47bb163c

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

________________________________ COMPOSITION DU TRIBUNAL, lors des débats et du délibéré, JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION : Emmanuel CHAUTY GREFFIER : Stéphanie MEYER lors des débats Léa DELOBEL

Source officielle
TJ

JCP

6949b29a75782d5f0649359a

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

________________________________ COMPOSITION DU TRIBUNAL, lors des débats et du délibéré, JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION : Emmanuel CHAUTY GREFFIER : Stéphanie MEYER lors des débats Léa DELOBEL

Source officielle
TJ

JCP

6949b2e575782d5f06493b40

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

_______________________________ COMPOSITION DU TRIBUNAL, lors des débats et du délibéré, JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION : Emmanuel CHAUTY GREFFIER : Stéphanie MEYER lors des débats Léa DELOBEL

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

68223ae13cb412de3258ecbf

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Date naissance 2] 1959 à [Localité 7] - ALGERIE [Adresse 4] [Localité 6] représenté par Maître Caroline GELLY de la SELARL CAROLINE GELLY, avocats au barreau de LYON, avocat postulant, Maître Arnaud DELOMEL

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2301928_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

DelageLe greffier, Signé C.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2209318_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Krawczyk, magistrat désigné ; - les observations de Me Delobel, avocat, représentant M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302751_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Piou, magistrate désignée ; - les observations de Me Delobel, représentant M.

Source officielle
CC

civ3

613722f7cd58014677403cf3

Cassation

25 février 1998

25 février 1998

Christian Z..., pris ès qualités de syndic de la liquidation des biens de la société à responsabilité limitée Marcel Deluret, demeurant ..., 6°/ de M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA04910_20241028

Admin. Appel

28 octobre 2024

28 octobre 2024

DELAGELe président, A. BARTHEZ La greffière, E.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02836_20250331

Admin. Appel

31 mars 2025

31 mars 2025

A B, représenté par Me Delobel, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 15 octobre 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 16 avril 2024 ; 3°) d'enjoindre, à titre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00377

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

méconnaissent-elles l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, en tant qu'elles fixent une amende civile manifestement disproportionnée, dont le montant minimal est totalement décorrélé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00376

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

méconnaissent-elles l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, en tant qu'elles fixent une amende civile manifestement disproportionnée, dont le montant minimal est totalement décorrélé

Source officielle