CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 462 résultats pour « una via electa »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0522DEC000041203

Admin. suprême

22 mai 2007

22 mai 2007

Her complaint under Article 3 of the Convention submitted directly to the Court must therefore be rejected under Article 35 §§ 1 and 4 for failure to exhaust domestic remedies. B.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0325DEC002937308

Admin. suprême

25 mars 2010

25 mars 2010

    The applicant further complained under the above provision about the fairness of these proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1205DEC001584306

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

Il s’agit de l’une des branches du front uni pour le changement (FUC) qui s’oppose au Président Déby.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1016DEC000240405

Admin. suprême

16 octobre 2006

16 octobre 2006

(ii) to take a child or young person into care under section 42; ... (vi) approval of a provisional decision under section 45(3); 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC000034404

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

France [GC], no. 30979/96, §   27, ECHR 2000 ‑ VII).

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:454133.20220727

Admin. suprême

27 juillet 2022

27 juillet 2022

A et deux électeurs, MM. B et L, demandent l'annulation du scrutin. 2.

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2101904_20230104

Administratif

4 janvier 2023

4 janvier 2023

Elle a relevé d'une part que, durant ces périodes, les relevés bancaires de la requérante ne révélaient aucune dépense de la vie courante en France, alors que le rapport d'enquête relève une dépense de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC000052618

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

Complaints under Article 6 of the Convention 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0326JUD000736904

Admin. suprême

26 mars 2009

26 mars 2009

France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII). 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0108JUD004788111

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

-I. was an “impostor”, a person who was ready to accept any compromise and betray his electors for financial advantage.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84dbd3db21cbdd84d5e

Appel

9 octobre 1998

9 octobre 1998

A cette occasion, lui ont été remise une ordonnance, un courrier de l'Institut de Recherches JOUVEINAL à l'origine de l'expérimentation, et un compte rendu d'électro-cardiogramme à remplir à l'issue de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1981:1022JUD000752576

Admin. suprême

22 octobre 1981

22 octobre 1981

Le droit et sa réforme dans le reste du Royaume-Uni 16. Les lois de 1861 et de 1885 émanaient du parlement du Royaume-Uni.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC005977914

Admin. suprême

16 mai 2017

16 mai 2017

The applicant also complained under Article 13 in conjunction with Article 8 that he had not had an effective domestic remedy in relation to his complaint under Article   8 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1978:0118JUD000531071

Admin. suprême

18 janvier 1978

18 janvier 1978

Avant 1922, l’Irlande appartenait en entier au Royaume-Uni.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193403

Admin. suprême

2 mai 2019

2 mai 2019

    The proceedings under the Protection From Discrimination Act 2003 7 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC002796805

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

France [GC], no. 30979/96, § 27, ECHR 2000-VII).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0622JUD006994901

Admin. suprême

22 juin 2004

22 juin 2004

Royaume-Uni , arrêt du 28 mai 1985, série A n o 94, pp. 35-36, § 72).

Source officielle
CA

2e Chambre

5fdc1f9e814eae43eaf78a26

Appel

20 décembre 2018

20 décembre 2018

una via fondée sur les articles 4, 5, et 426 du code de procédure pénale elle ne peut poursuivre à nouveau son action civile devant la présente cour au regard du caractère définitif de la décision correctionnelle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1016DEC003635704

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

the present Charter; but this principle shall not prejudice the application of enforcement measures under Chapter VII.” 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0330JUD006488619

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

The applicant was allowed to have contact with the child via telecommunications. 52.

Source officielle

Page 21 sur 74

← PrécédentSuivant →