CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

815 888 résultats pour « juge d'instance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794ccb9ba5988459c470fe

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

: Vu l'article L. 332-1 du Code de la propriété intellectuelle ; Attendu qu'aux termes de ce texte, les commissaires de police et, dans les lieux où il n'y a pas de commissaire de police, les juges

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC005297199

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

L. déposèrent un recours en référé au greffe du juge d'instance de Cammarata à l'encontre de M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0422REP003594697

Admin. suprême

22 avril 1998

22 avril 1998

  L'instruction reprit devant le juge d'instance de Cammarata le 21 novembre 1989 par l'audition de témoins.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004932299

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

    Le 28 janvier 1992, le juge d’instance fixa la date de la première audience au 14   décembre 1992.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004443098

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

    Le 24 juillet 1992, la requérante déposa un recours en référé au greffe du juge d’instance de Palestrina à l’encontre de M.

Source officielle
CC

civ2

607940d79ba5988459c3f53f

Cassation

11 mai 1970

11 mai 1970

ET ENONCE QU'IL S'AFISSAIT D'UNE COLLISION DE SENS INVERSE ET NON D'UN ACCIDENT D'INTERSECTION DE VOIE POSANT LA QUESTION DU DROIT DE PRIORITE; ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS LE JUGE

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:462518.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Par suite, les dispositions de l'article R. 123-9 du code de l'aviation civile, dans leur version applicable au litige, doivent être déclarées illégales en tant qu'elles désignent le juge d'instance du

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP003531297

Admin. suprême

4 mars 1999

4 mars 1999

Par ordonnance du 19 juin 1993, le juge d'instance rouvrit l'instruction une deuxième fois et fixa une audience au 11 mars 1994 pour l'audition de témoins.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC002446894

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

  Par jugement du 16 novembre 1989, le juge d'instance fit droit à la société requérante et ordonna à la partie adverse de remettre la signalisation dans son état antérieur.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC003990398

Admin. suprême

27 octobre 1998

27 octobre 1998

    Le requérant se plaint également de la violation de l'article 6 de la Convention et allègue que le juge d'instance de Trévise n'était pas impartial.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002396794

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

Il ressort de la motivation du jugement que le juge d'instance constata l'absence du requérant, pourtant régulièrement cité, et le déclara contumax.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002287093

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

        A l'audience du 8 mai 1987, le juge d'instance ordonna une expertise comptable.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1014DEC001580589

Admin. suprême

14 octobre 1991

14 octobre 1991

juge d'instance de Fabriano.

Source officielle
CC

civ1

607940d59ba5988459c3f2fd

Cassation

30 avril 1970

30 avril 1970

L'ACCORD DEFINITIF"; QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI LA NOTE DE COUVERTURE DE L'ESPECE CONSTITUAIT UN SIMPLE ACCORD TEMPORAIRE OU LA CONSTATATION PROVISOIRE D'UN ENGAGEMENT DEFINITIF, LE JUGE

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54ca1

Cassation

8 juillet 1970

8 juillet 1970

COMMERCANTS, A DEPOSE UN RECOURS CONTRE LA LISTE Z..., POUR VOIR INVALIDER CETTE LISTE, L'UN DES CANDIDATS, Y..., N'AYANT PAS REGLE SES COTISATIONS ET SE TROUVANT DE CE FAIT INELIGIBLE ; ATTENDU QUE LE JUGE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01080

Cassation

12 juin 2013

12 juin 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Lyon, 13 juillet 2012), que, par requête déposée

Source officielle
CC

civ2

6079432c9ba5988459c41671

Cassation

27 mars 1974

27 mars 1974

JUGE FAISANT FONCTIONS DE PRESIDENT ET X..., JUGE D'INSTANCE A DOMFRONT, IL LUI EST FAIT GRIEF DE NE PAS PRECISER QUE M Z...

Source officielle
CC

civ2

607940ba9ba5988459c3d786

Cassation

12 février 1965

12 février 1965

ATTAQUE RENDU, EN DERNIER RESSORT, PAR LE JUGE D'INSTANCE, Y..., VICE-PRESIDENT D'UNE ASSOCIATION DE PECHE, DELEGUE PAR LE BUREAU, FIT UNE DEMARCHE AUPRES DU SUPERIEUR HIERARCHIQUE D'X..., FONCTIONNAIRE

Source officielle
CC

civ2

60794ce89ba5988459c47844

Cassation

13 juillet 2000

13 juillet 2000

X..., inscrits sur les listes électorales de Metz, le juge d'instance retient que ceux-ci ont été avertis à leur seule adresse connue, à savoir l'hôtel de ville de Metz, qu'il appartient à celui qui conteste

Source officielle
CC

comm

6079d33c9ba5988459c57fd0

Cassation

3 décembre 1991

3 décembre 1991

décision attaquée, que, pour obtenir paiement, au titre des années 1982 à 1986, de redevances d'eau dont le district rural de Cruseilles se prétendait créancier, le percepteur de Cruseilles a demandé au juge

Source officielle

Page 21 sur 40795

← PrécédentSuivant →