CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0701DEC005895300
1 juillet 2003
la décision de justice dans trois journaux, à verser la somme de 3000 FF aux victimes pour diffamation envers fonctionnaire ou citoyen chargé d’un service public par parole ou par écrit et à des dommages
Page 21 sur 36
cr
édure suiviec/Paul Z
61372638cd58014677423e0c
28 octobre 2003
publique et complicité de diffamation publique envers un particulier, a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits, en demande
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101022
26 septembre 2012
envers les cours, tribunaux, armées, etc...), de l'article 31 alinéa 1 (amende de 45 000 € en matière de diffamation envers les ministres, parlementaires, fonctionnaires, etc...), 32 alinéa 1 (amende
6137250bcd5801467741a823
31 mai 1988
envers un citoyen chargé d'un mandat public et diffamation publique envers un particulier, a condamné J., R. et K. chacun à 5 000 francs d'amende et à des réparations civiles et a déclaré la SARL Société
ECLI:FR:CCASS:2008:CR00705
29 janvier 2008
Midi Libre, et pour elle à son représentant légal, en sa qualité de civilement responsable, d'avoir commis le délit de diffamation publique à l'encontre d'agents de l'autorité publique, ou d'un citoyen
ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC003282008
30 août 2011
Ils faisaient notamment grief aux magistrats de la cour d'appel d'avoir retenu l'infraction de diffamation publique contre des agents de l'autorité publique alors même que les propos en cause visaient
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01644
16 décembre 2025
Pour rejeter l'excuse de bonne foi et déclarer la prévenue coupable de diffamations non publiques, le jugement attaqué, après avoir relevé que les propos, qui dénoncent les dysfonctionnements allégués
6079a7ff9ba5988459c4b948
26 juillet 1976
. ; 2° M... , CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE NIMES, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, DU 22 OCTOBRE 1974, QUI, POUR DIFFAMMATION PUBLIQUE ENVERS UN CITOYEN CHARGE D'UN MANDAT PUBLIC, LES A CONDAMNES RESPECTIVEMENT
613726a9cd580146774277a2
3 avril 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois avril deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
1ère Chambre
650bde70beee0f8318b9715e
29 août 2023
La diffamation publique est donc constituée. b. sur la qualité de dépositaire de l'ordre public M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003405005
22 avril 2010
-C.P. devant le tribunal correctionnel de Lyon pour avoir proféré des injures publiques envers un fonctionnaire public, délit prévu par les articles 23, 29, deuxième alinéa, et 33, premier alinéa, de la
Pôle 2 - Chambre 7
61632f4d14ec5f96a7da08db
14 décembre 2011
[K] soutient que l'association de ces mots constitue une diffamation publique envers un particulier, quel que soit le contenu des articles ou documents auxquels lesdites requêtes renvoient.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01111_20231212
12 décembre 2023
Aux termes de l'article 7 du même décret : " Le fonctionnaire de la police nationale est loyal envers les institutions républicaines.
Cour d'Appel
Monsieur BONHOMME François, le 17 Octobre 2006c/Monsieur Z
6253c9b1bd3db21cbdd890c2
17 avril 2007
ENVERS UN CORPS CONSTITUE, UN FONCTIONNAIRE OU UN CITOYEN CHARGE D'UN SERVICE PUBLIC, PAR PAROLE, IMAGE, ECRIT OU MOYEN DE COMMUNICATION PAR VOIE ELECTRONIQUE, le 15/11/2005, à Montauban, infraction prévue
S, en date du 18 janvier 2012, qui, dans l'information suiviec/MM. Jacques Y
ECLI:FR:CCASS:2013:CR01931
16 avril 2013
Jacques Y..., Bernard Z..., Mmes Céline A..., épouse B..., Christine C..., épouse D..., Josiane E..., épouse F..., du chef de diffamation publique envers un fonctionnaire ou dépositaire de l'autorité publique
6079a8c99ba5988459c4eeb5
3 décembre 2002
Isabelle, épouse Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 21 juin 2001, qui, pour diffamation envers une administration publique, l'a condamnée à 10 000 francs d'amende
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1881346-1975805
19 décembre 2006
Lubaczewski engagea devant le tribunal de district d’Olsztyn des poursuites privées, en accusant le requérant de diffamation.
ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD002568910
10 octobre 2013
Par un arrêt du 15 janvier 2009, la cour d’appel de Paris déclara le requérant coupable de diffamation publique envers un particulier et le condamna à 1 000 euros (EUR) d’amende et
6253c99fbd3db21cbdd88d15
12 juillet 2006
envers un citoyen chargé d'une mission de service public PARTIE CIVILE : X...
ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD003591604
18 septembre 2008
[B.], et la société Lyon Mag’ en qualité de civilement responsable, pour y être jugés sur un délit de diffamation publique envers un particulier. 10.