AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2504252_20250513
13 mai 2025
13 mai 2025
d'un contrat de la commande publique.
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00541_20241209
9 décembre 2024
9 décembre 2024
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Source officielle4 ème Chambre
DTA_2103156_20230131
31 janvier 2023
31 janvier 2023
7 du code de la commande publique en exigeant une conformité à la norme ROHS ; - elle justifiait de la certification Qualibat et de toutes les garanties exigées dans les documents de la consultation
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2403545_20240805
5 août 2024
5 août 2024
Sur le moyen tiré de la méconnaissance des articles R. 2181-3 et R. 2181-4 du code de la commande publique : 3.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2500402_20250220
20 février 2025
20 février 2025
Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative ; Le président du Tribunal a désigné M.
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2403378_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les demandes de référé.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2504054_20250530
30 mai 2025
30 mai 2025
. 3125-1 et R. 3125-3 du code de la commande publique doivent être rejetées.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2504255_20250709
9 juillet 2025
9 juillet 2025
la commande publique.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2203167_20220712
12 juillet 2022
12 juillet 2022
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des articles L.3124-1 et L. 3124-5 du code de la commande publique doit être écarté 11.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2401753_20240319
19 mars 2024
19 mars 2024
d'un contrat de la commande publique.
Source officielleChambres réunies
DCA_25MA00425_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Il résulte de ce qui précède que la régie ne pouvait se prévaloir des dispositions précitées de l'article R. 2122-3 du code de la commande publique qui permet aux acheteurs publics de passer un marché
Source officielle6ème chambre
DTA_2301478_20241104
4 novembre 2024
4 novembre 2024
% traduit la volonté de la commune de Noisy-le-Sec de contourner les règles de publicité et de mise en concurrence en méconnaissance de l'article R. 2194-3 du code de la commande publique ; - le montant
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01554
11 juillet 2013
11 juillet 2013
cassation en date du 14 décembre 2011 sont-elles conformes à la Constitution en ce qu'ils autorisent le CHSCT à désigner discrétionnairement un expert en méconnaissance des principes fondamentaux de la commande
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2514368_20251210
10 décembre 2025
10 décembre 2025
commande publique.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2514431_20251210
10 décembre 2025
10 décembre 2025
commande publique.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2511568_20250519
19 mai 2025
19 mai 2025
Aux termes de l'article L. 2181-1 du code de la commande publique : " Dès qu'il a fait son choix, l'acheteur le communique aux candidats et aux soumissionnaires dont la candidature ou l'offre n'a pas été
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00875
27 novembre 2019
27 novembre 2019
et les établissements publics doivent respecter les principes de liberté d'accès à la commande publique, de transparence des procédures et d'égalité de traitement des candidats qui gouvernent la commande
Source officielle4ème Chambre
DTA_2115548_20231214
14 décembre 2023
14 décembre 2023
moyens ou d'avoir recours à un contrat de la commande publique. ".
Source officielle1ère Chambre
DTA_2002156_20230828
28 août 2023
28 août 2023
et de mise en concurrence préalable n'exonèrent pas les acheteurs du respect des exigences constitutionnelles d'égalité devant la commande publique et de bon usage des deniers publics ; or en l'espèce
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2603320_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
de la commande publique.
Source officiellePage 21 sur 7731