CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 183 résultats pour « article 951 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100293

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

Après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 978 du même code. 2.

Source officielle

Page 21 sur 2060

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

613724a5cd58014677417345

Cassation

5 juillet 2005

5 juillet 2005

954 du nouveau Code de procédure civile, commet une faute engageant sa responsabilité civile, la cour d'appel a violé les articles 411, 412 du nouveau Code de procédure civile et 1147 du Code civil ;

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301126

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

, 955, 244, AS n° 164, 165, 167, 306, 308, à 165 euros par hectare majoré du double, soit 350 euros par hectare sur la base des cultures légumières, et de sa demande tendant à voir condamner les époux

Source officielle
CC

civ2

61372366cd580146774093dd

Cassation

7 octobre 1999

7 octobre 1999

Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 954, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, en sa

Source officielle
CC

civ2

613724c2cd5801467741825e

Cassation

3 mai 2006

3 mai 2006

954 du nouveau Code de procédure civile ; qu'en faisant néanmoins droit à la demande de rectification, la cour d'appel a violé, ensemble, les articles 463, 464 et 954 du nouveau Code de procédure civile

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200123

Cassation

2 février 2023

2 février 2023

[O] sur le fondement de L.1471-1 du code du travail, retenu par les premiers juges au motif qu'elle n'avait pas conclu, la cour d'appel a violé l'article 2247 du code civil ensemble l'article 954 dernier

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00375

Cassation

9 avril 2025

9 avril 2025

, et a violé les articles 542, 909 et 954 du code de procédure civile et 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. » Réponse de la Cour Vu les articles

Source officielle
CC

comm

613722d5cd5801467740210d

Cassation

25 mars 1997

25 mars 1997

X... invoquaient l'irrecevabilité de l'appel, formé contre une ordonnance sur requête, par application de l'article 950 du nouveau Code de procédure civile; qu'en déclarant l'appel recevable sans répondre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200586

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

en considération des prescriptions de l'article 954. 5.

Source officielle
CA

EXPROPRIATIONS

69678860cdc6046d4742bfd6

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

954 du code civil.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200217

Cassation

2 mars 2023

2 mars 2023

542 et 954 du code de procédure civile, ensemble l'article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales. » Réponse de la Cour Vu les articles 542,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00405

Cassation

24 avril 2024

24 avril 2024

En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

616290dae498f0b428bb83d6

Appel

28 mars 2013

28 mars 2013

Alain SUTRA, avocat au barreau de PARIS, toque : P0171 substitué par Me Halima ABBAS TOUAZI, avocat au barreau de PARIS, toque : E0208 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201092

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

542 et 954 du code de procédure civile et 6, 1, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme. » Réponse de la Cour Vu les articles 542, 908 et 954 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201153

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

542 et 954 du code de procédure civile, ensemble l'article 6§1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. » Réponse de la Cour Vu les articles

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300831

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

en application des dispositions de l'article 684 du code civil, l'enclave résultant de la division d'un fonds qui comprenait la parcelle 956 laquelle a une issue sur la route nationale ; qu'il résulte

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300527

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

R. 311-26 et R. 311-29 du code de l'expropriation et l'article 954 du code de procédure civile ; 5°/ que l'article 954 du code de procédure civile n'est pas applicable à la procédure de fixation des

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00484

Cassation

18 septembre 2024

18 septembre 2024

ensemble les articles 908 et 954 du même code. » Réponse de la Cour Vu les articles 954 et 1037-1 du code de procédure civile : 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201155

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

en considération des prescriptions de l'article 954. 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300599

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

constituait une prétention sur laquelle la cour d'appel devait statuer, l'arrêt attaqué a violé les articles 4 et 954 du code de procédure civile ; 2°/ que constitue une prétention toute demande de

Source officielle