CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

617 résultats pour « Pauline THERET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0912DEC007766414

Admin. suprême

12 septembre 2017

12 septembre 2017

    The applicant relied on Article 6 § 1 of the Convention and Article   1 of Protocol No. 1 thereto.

Page 21 sur 31

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC3 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

THERETZ, Pauline

SIREN 919150573Greffe du Tribunal de Commerce d'Arras

13/12/2024

Voir →

Immatriculations

LE LABO FLEURI, THERETZ, Pauline

SIREN 919150573Greffe du Tribunal de Commerce d'Arras

immatriculation suite à transfert de l'établissement principal hors ressort.

20/02/2024

Voir →

Créations

LE LABO FLEURI, THERETZ, Pauline

SIREN 919150573Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole

29/09/2022

Voir →

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0725JUD000800107

Admin. suprême

25 juillet 2019

25 juillet 2019

    Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0427JUD007578717

Admin. suprême

27 avril 2021

27 avril 2021

The applicants also contended that there were no relevant and sufficient reasons for remanding them in custody. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0112JUD004088407

Admin. suprême

12 janvier 2021

12 janvier 2021

    The Court therefore finds that there has been a violation of Article   10 of the Convention. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0912JUD001331208

Admin. suprême

12 septembre 2023

12 septembre 2023

    In a judgment delivered on 10 October 2017, the Court held that there had been a violation of Article 6 § 1 of the Convention in respect of the third set of proceedings concerned in those

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD004216819

Admin. suprême

13 juillet 2021

13 juillet 2021

  42434/15, §   55, 11 July 2017, and the cases cited therein).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1117DEC001490115

Admin. suprême

17 novembre 2020

17 novembre 2020

According to this document, there were only a small number of existing residential buildings or other properties in the area at that time. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0217JUD002263504

Admin. suprême

17 février 2009

17 février 2009

    Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

679331c031df9338379d267b

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

collage de timbre signé [H] * Une statuette numérotée 6/25 représentant une femme aux formes signée [L] [R] * Un vase en résine représentant une femme aux formes numéroté 5/150 signé [Y] [R] * Une théière

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0712JUD006485511

Admin. suprême

12 juillet 2018

12 juillet 2018

He remained living there with his family until 1982, when he moved out. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0422JUD003007204

Admin. suprême

22 avril 2008

22 avril 2008

(lasting from several months to some three years) on the part of the Szczecin District Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0121DEC003495397

Admin. suprême

21 janvier 2003

21 janvier 2003

Thereafter, written observations were received from the Government, as well as from the applicants in reply.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0208JUD007958412

Admin. suprême

8 février 2018

8 février 2018

    The Court’s assessment (a)     Whether there was an interference 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1012DEC001510320

Admin. suprême

12 octobre 2021

12 octobre 2021

He submits that the data in question should be erased after three or four years because even severe crimes are erased from the records after a certain time.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1206JUD004739509

Admin. suprême

6 décembre 2018

6 décembre 2018

However, the Court notes that there were, in fact, four distinct sets of proceedings. 38 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0405JUD004055912

Admin. suprême

5 avril 2018

5 avril 2018

    Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1120DEC000225609

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

Small children were crying and there were a number of injured people without access to any medication, whom the applicants could not help. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0705DEC001194416

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

  1 and Article 1 of Protocol No. 12 thereto. As master of the characterisation to be given in law to the facts of the case before it (see, for example, Radomilja and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0521DEC001174813

Admin. suprême

21 mai 2019

21 mai 2019

The division was recorded in the administrative land register ( rejestr gruntów ), and the State Treasury was indicated as the owner of all three plots.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116DEC006712214

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

    He subsequently made three requests to the Seneschal to see “all case file documents/evidence that is still unknown” and three similar requests to the higher courts.

Source officielle