CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 669 résultats pour « Engel »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 1

61627776a2bc6369e8386d83

Appel

12 décembre 2012

12 décembre 2012

; Considérant que les appelants font valoir que l'état de la technique le plus proche de l'invention est constitué par le brevet Engeln qui ne comporte pas les caractéristiques essentielles du brevet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC004582299

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

However, the Court does not follow that the classification thus made is decisive for the purposes of the Convention (see the above-mentioned the Engel and others v. the Netherlands judgment, §§ 81-82 and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC004537399

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

However, the Court does not follow that the classification thus made is decisive for the purposes of the Convention (see the above-mentioned the Engel and others v. the Netherlands judgment, §§ 81-82 and

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177236

Admin. suprême

30 août 2017

30 août 2017

    Counsel for Mr Engels filed an appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC004562499

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

However, the Court does not follow that the classification thus made is decisive for the purposes of the Convention (see the above-mentioned the Engel and others v. the Netherlands judgment, §§ 81-82 and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC004213798

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

However, the Court does not follow that the classification thus made is decisive for the purposes of the Convention (see the above-mentioned the Engel and others v. the Netherlands judgment, §§ 81-82 and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC004555599

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

However, the Court does not follow that the classification thus made is decisive for the purposes of the Convention (see the above-mentioned the Engel and others v. the Netherlands judgment, §§ 81-82 and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC004278898

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

However, the Court does not follow that the classification thus made is decisive for the purposes of the Convention (see the above-mentioned the Engel and others v. the Netherlands judgment, §§ 81-82 and

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02420

Cassation

25 septembre 2018

25 septembre 2018

. ; Statuant sur le pourvoi formé par : - La société Endel, contre l'arrêt de la cour d'appel de PAU, chambre correctionnelle, en date du 8 juin 2017, qui, pour blessures involontaires, l'a condamnée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003232396

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1104DEC006778611

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

et continuent à s’acquitter de leurs tâches (paragraphe 5 ci ‑ dessus)   ; ils restent, à peu de chose près, dans le cadre ordinaire de leur existence à l’armée (voir, dans le même sens, Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1121DEC004338405

Admin. suprême

21 novembre 2006

21 novembre 2006

It found, applying the Engel criteria, that in domestic law the proceedings were classified as civil, not involving the preferring of a criminal charge in a criminal setting, or giving rise to any criminal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1013DEC001188585

Admin. suprême

13 octobre 1986

13 octobre 1986

Engel and others case, judgment of 8 June 1976, para. 81). The Court enumerated three criteria which may determine whether a disciplinary charge is, in fact, of a criminal nature.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:33

CJUE

20 janvier 2005

20 janvier 2005

#Petra Engler v Janus Versand GmbH.#Reference for a preliminary ruling: Oberlandesgericht Innsbruck - Austria.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10654

Admin. suprême

30 avril 2015

30 avril 2015

In assessing the criminal nature of a tax penalty, the CJEU had relied on the three criteria used by the Court in the Engel and Others judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12167

Admin. suprême

30 octobre 2018

30 octobre 2018

Therefore, and in particular having regard to the first Engel criteria, the legal classification of the offence under national law, the Court saw no reason to disagree.

Source officielle
TJ

TPRX Sélestat

697c4051cdc6046d4734e55d

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Juin 1958 à [Localité 13], demeurant [Adresse 5] Madame [Y] [G] EPOUSE [W] de nationalité Française née le 31 Décembre 1961 à [Localité 11], demeurant [Adresse 5] Tous deux représentés par Me Grégory ENGEL

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11197

Cassation

23 novembre 2017

23 novembre 2017

Manuel Y..., domicilié [...]                            , contre l'arrêt rendu le 19 mai 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 5), dans le litige l'opposant à la société Endel, dont le siège

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1027REP003851797

Admin. suprême

27 octobre 1998

27 octobre 1998

  Le 21 novembre 1990, l'ENEL interjeta appel devant le tribunal de Naples. La première audience se tint le 19 février 1993.

Source officielle
CC

civ2

61372269cd580146773fcbb7

Cassation

28 mars 1995

28 mars 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mlle Nathalie Z..., demeurant résidence Moudang II, Piau-Engely, à Aragnouet

Source officielle

Page 21 sur 84

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 897 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

ENGELECTRA

SIREN 851720284Greffe du Tribunal de Commerce de montpellier

03/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BOUCHERIE ENGEL K

SIREN 824290498Greffe du Tribunal de Commerce d'aubenas

26/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ENGEL FRANCE

SIREN 302607312Greffe du Tribunal de Commerce d'evry

19/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ENGEL SYSTEMS

SIREN 388853723Greffe du Tribunal de Commerce de perpignan

18/06/2026

Voir →

Radiations

Engels, Logan Pierre Tony Eric

SIREN 943671610Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole

18/06/2026

Voir →