(German)   Kundmachung der Bundesregierung vom 23. Mai 1950 über die Wiederverlautbarung von Rechtsvorschriften auf dem Gebiet des Verwaltungsverfahrens.

  Nach dem gegenwärtigen Stand der Erkenntnisse kann nicht festgestellt werden, da der Vollzug der lebenslangen Freiheitsstrafe gemä den Vorschriften des Strafvollzugsgesetzes und unter Berücksichtigung

#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden.

#Vorlage zur Vorabentscheidung – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 63, 167, 168, 178 bis 180, 182 und 219 – Grundsatz der steuerlichen Neutralität – Recht auf Vorsteuerabzug – In den nationalen

Sharpston fremsat den 26. marts 2019.#Sociale Verzekeringsbank mod F. van den Berg m.fl.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden.

Förslag till avgörande av generaladvokat Roemer föredraget den 23 maj 1973. # C. J.

Sentenza della Corte del 15 dicembre 1976.#Bestuur der Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid contro L. J. Mouthaan.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Centrale Raad van Beroep - Paesi Bassi.

BESCHLUSS DES PRÄSIDENTEN DER ZWEITEN KAMMER DES GERICHTS FÜR DEN ÖFFENTLICHEN DIENST 11. März 2011.#Loukas Kaskarelis gegen Europäische Kommission.

. # Spyridoula Konstantopoulou gegen Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. # Beamte - Allgemeines Auswahlverfahren - Nichtzulassung zu den mündlichen Prüfungen. # Rechtssache T-19/03.

Verwaltungsgerichtshof sind der Beschwerdeführer, die belangte Behörde und die Personen, die durch den Erfolg der Anfechtung des Verwaltungsaktes in ihren rechtlichen Interessen berührt werden (Mitbeteiligte

Y...la somme de7 847, 27 euros Mme et M. A... la somme de8 127, 52 euros la société LILOUX la somme de6 856, 35 euros Mme et M.

#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift – direktiv 2006/112/EF – artikel 2 og 273 – national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for

#Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Aufträge – Richtlinie 2014/24/EU – Art. 57 Abs. 4 Buchst. c und g – Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge – Fakultative Gründe für den Ausschluss von

Ltd u. a. gegen Rat der Europäischen Union.

#Rechtsmittel - Kartell - Gipsplatten - Verfälschung von Beweismitteln - Beweislast - Begründungsmangel - Verordnung Nr. 17 - Art. 15 Abs. 2 - Sanktion - Wiederholungsfall - Stadium der Berücksichtigung

#Imelios SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

. # Begriff des Arbeitnehmers - Angehöriger der Gemeinschaft, der eine Tätigkeit im Rahmen einer Maßnahme der sozialen Arbeitsbeschaffung ausübt. # Rechtssache 344/87.

Eine diesbezügliche Auskunftserteilung [über Art und       Grund der erhobenen Anschuldigung] wäre dem       Beschwerdeführer von Anfang im Wege der Sicherheitsbehörden