CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100353
19 mai 2021
[Adresse 4], en la personne de Mme [O] [A], prise en qualité d'administrateur à la procédure de sauvegarde de la société Depil Tech, défenderesses à la cassation.
Page 20 sur 77593
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00932
21 octobre 2020
en banque privée ». 3.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69e86160cdc6046d47199a43
21 avril 2026
Il a ensuite pris acte de la rupture de son contrat de travail par lettre du 31 mars 2022. A la date de la prise d'acte, M.
ADLC
ADLC:13-DCC-144
28 novembre 2013
relative à la prise de contrôle exclusif par la société Franprix Leader Price Holding (groupe Casino) des sociétés Ardis, Badis, Nidis, Saudis, Eldis, Puidis, Pedis, Cydis, Breadis, Clemendis et Carbudis
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115808
30 décembre 2011
prévu à l'article 32 de la loi du 30 septembre 1986, est sans incidence sur la légalité de cette décision ; qu'ainsi la circonstance que les décisions de rejet des candidatures de la SOCIETE VORTEX, prises
comm
61372339cd580146774070c4
4 mai 1999
X... pour un prix supérieur; qu'en s'abstenant de rechercher, comme il leur était demandé, si M.
6137242dcd580146774133d2
29 octobre 2003
ouest ayant rendu exigibles l'ensemble des prêts, M. et Mme X... ont mis en cause sa responsabilité, lui reprochant un manquement à ses devoirs d'information et de conseil au sujet des modalités de prise
civ3
60794d029ba5988459c47c9c
20 novembre 2002
maître de l'ouvrage, a, par quatre marchés à forfait, chargé la société Soget, depuis lors en liquidation judiciaire, de la construction d'immeubles ; qu'alléguant n'avoir pas été réglée du solde du prix
11e chambre
5fd96f8469f75c5c39c5364d
30 janvier 2020
Pour justifier sa demande la salariée fait valoir que sa rémunération comportait des éléments - primes de concours et avantages en nature notamment - qui auraient dû être pris en compte en application
61372500cd5801467741a297
26 avril 2007
commercial et de directeur d'agence chargé de la prospection de clientèle dans plusieurs départements ; qu'il percevait une rémunération composée d'une partie fixe et d'une partie variable composée de primes
613723dfcd5801467740f4bb
18 juin 2002
de treizième mois n'avaient pas été pris en compte pour le calcul de son indemnité de congédiement, elle a saisi la juridiction prud'homale ; Sur le premier moyen: Attendu que Mme X... fait grief
1ère Chambre
5fd87589ac2bfa02e8aee0d5
8 décembre 2020
Régulièrement assignée par acte d'huissier du 12 juin 2019 remis à sa personne, n'a pas constitué FAITS ET PROCÉDURE Par acte sous seing privé du 6 mai 2017, la SARL SOPHIPI
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00141
12 février 2025
vérifier si, comme le soutenait la société Procter & Gamble France, ces prises en charge n'avaient pas la valeur de remboursement de frais exposés en Israël, la cour d'appel a privé sa décision de base
CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)
69f0ac49cdc6046d47d5e4ac
22 avril 2026
au RCS de [Localité 1] N° B 920 330 503 Et a ouvert une période d'observation de 6 mois éventuellement renouvelable, Attendu qu'il résulte des dispositions de l'article L631-15 du Code de Commerce pris
5e Chambre
5fca24e20b709516db1d3880
3 décembre 2020
de la date à laquelle cette prise en charge est intervenue.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300257
23 mai 2024
[Y], pris en sa qualité de liquidateur judiciaire. Examen des moyens Sur le premier moyen du pourvoi principal Enoncé du moyen 10.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300632
28 novembre 2024
Mais sur le moyen, pris en sa première branche, en ce qu'il fait grief à l'arrêt de dire et juger que la bailleresse est bien fondée à solliciter l'inclusion dans le prix du bail de la valeur locative
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01063
26 juin 2019
Q... au titre de la prime de partage des profits pour l'exercice 2014 (...)
61372289cd580146773fe2e1
22 mai 1995
X..., agent de la SNCF, soutenant ne pas avoir perçu pendant ses congés payés une rémunération équivalente à celle qu'il aurait dû percevoir s'il avait travaillé, diverses primes et indemnités s'ajoutant
613722b3cd580146774004fd
7 mai 1996
X...; qu'elle a ainsi privé sa décision de base légale au regard de l'article 06.01.2 précité; qu'enfin, le fait que le prédécesseur de M.