CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

477 968 résultats pour « premiere instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ere Chambre

5fcaa4fb7d558c9bb3be7162

Appel

7 juillet 2020

7 juillet 2020

Madame [V] [Y], Rejette les demandes de Monsieur [P] [L] et Madame [T] [R] épouse [L] sur ce fondement, Condamne Monsieur [P] [L] et Madame [T] [R] épouse [L] aux dépens de la procédure tant de première

Source officielle

Page 20 sur 23899

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007683747

Admin. suprême

10 juillet 1981

10 juillet 1981

INSTRUCTION COMMUNE ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR STATUER PAR UNE SEULE DECISION ; SUR LA LEGALITE DES ARRETES ATTAQUES : EN CE QUI CONCERNE LES MOYENS INVOQUES PAR REFERENCE AUX MEMOIRES DE PREMIERE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201218

Cassation

1 septembre 2016

1 septembre 2016

a prononcé un sursis à statuer dans l'attente d'une décision du tribunal de première instance des Communautés européennes ; que la société a, par courrier du 23 septembre 2013, demandé au tribunal d'instance

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007787467

Admin. suprême

19 avril 1991

19 avril 1991

instance, au versement des intérêts et à leur capitalisation alors que l'appel principal ne porte que sur une demande des architectes condamnés en première instance à être garantis notamment par l'Etat

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

61372481cd580146774160f4

Cassation

28 février 2006

28 février 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fd983a5eb9887730ca303c5

Appel

17 janvier 2020

17 janvier 2020

Les dépens de première instance et d'appel, suivant le principal, seront supportés par [Z] [B].

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

5fdb931d63fc4971a07639e7

Appel

21 février 2019

21 février 2019

Sur les frais irrépétibles et les dépens': L'ordonnance entreprise sera également infirmée en ce qu'elle a statué sur les frais irrépétibles et les dépens de première instance.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201540

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

F..., domicilié [...] , contre le jugement n° RG : 16/00571 rendu le 18 avril 2016 par le tribunal de première instance de Nouméa (contentieux des élections politiques), dans le litige l'opposant au

Source officielle
CA

Sociale B salle 1

5fd96cb36845ae58f42e2c79

Appel

31 janvier 2020

31 janvier 2020

résistance abusive -300 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile au titre des frais irrépétibles exposés en cause d'appel, en sus de la somme de 200 euros accordée en première

Source officielle
CA

Sociale B salle 2

5fd96d09891399593c03b862

Appel

31 janvier 2020

31 janvier 2020

résistance abusive -300 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile au titre des frais irrépétibles exposés en cause d'appel, en sus de la somme de 200 euros accordée en première

Source officielle
CA

Chambre 4-1

5fdb36abbb99310d52e610cb

Appel

29 mars 2019

29 mars 2019

Il est équitable de laisser à la charge de la société MADECO les frais qu'elle a engagés tant en première instance qu'en cause d'appel.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2003:43

droit européen

26 février 2003

26 février 2003

Arrêt du Tribunal de première instance (première chambre) du 26 février 2003. # Arnaldo Lucaccioni contre Commission des Communautés européennes. # Fonctionnaires - Recours en indemnité - Recevabilité.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200797

Cassation

5 mai 2017

5 mai 2017

Statuant sur le pourvoi formé par le préfet de l'administration supérieure de Wallis et Futuna, domicilié [...]                         , contre le jugement rendu le 2 mars 2017 par le tribunal de première

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200800

Cassation

5 mai 2017

5 mai 2017

Statuant sur le pourvoi formé par le préfet de l'Administration supérieure de Wallis et Futuna, domicilié [...]                         , contre le jugement rendu le 2 mars 2017 par le tribunal de première

Source officielle
CA

Chambre 3-3

5fcaa60233952b9cd2d72da6

Appel

6 juillet 2020

6 juillet 2020

C'est au demeurant ce qu'a reconnu cette dernière dans ses écritures de première instance de mars 2018 quand elle a indiqué qu'elle «... a facturé en fonction de l'activité qui lui a été confiée à traiter

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

5fcaa7cec94c329eb9a7186a

Appel

2 juillet 2020

2 juillet 2020

- enjoindre à la société [Localité 10] Flat Lease de signer l'acte authentique de vente de la dite parcelle pardevant Maître [L] [T], notaire à [Localité 7], à première sommation de M.

Source officielle
CA

5ème Chambre

5fd874b07115a58bed404c56

Appel

9 décembre 2020

9 décembre 2020

En cours d'instance, la société Suravenir a réglé la somme de 138 132,23 euros et la société MMA Iard s'est désistée de son instance à son égard et à l'égard de Mme [H].

Source officielle
CA

2ème chambre A

5fd980e58b77096fcdb68de6

Appel

21 janvier 2020

21 janvier 2020

26 décembre 2018, Madame la procureure générale demande à la cour de : - constater que le récépissé prévu par l'article 1043 du code de procédure civile a été délivré, - infirmer le jugement de première

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300281

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

Selon les arrêts attaqués (Papeete, 9 mai 2019 et 19 mars 2020), et les productions, par jugement du 1er septembre 2010, le tribunal de première instance de Papeete, excluant l'existence d'une servitude

Source officielle
CA

6e chambre

5fca8c041d26a87e3ef72d20

Appel

10 septembre 2020

10 septembre 2020

545,45 euros au titre du préjudice matériel ainsi que 25 000 euros au titre du préjudice moral, ce qui représente un total de 216 545,45 euros, soit déduction faite des 27 763,16 euros accordés en première

Source officielle