CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

176 485 résultats pour « date de l'infraction »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2401493_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Toutefois, quelle que soit la date de l'infraction et que sa constatation ait été établi par procès-verbal électronique ou par radar automatique, la preuve de la délivrance des informations exigées par

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035990906

Admin. suprême

6 octobre 2017

6 octobre 2017

A...que les trois infractions en cause ont été constatées par procès-verbal électronique à une date antérieure au 1er janvier 2015 ; 5.

Source officielle
TA

3ème chambre - JU

DTA_2303551_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. / A la date d'obtention du permis de conduire, celui-ci est affecté de la

Source officielle
TA

JU1

DTA_2203764_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2300316_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

Les dispositions portant application des articles R. 49-1 et R. 49-10 du code de procédure pénale en vigueur à la date des infractions litigieuses, notamment celles des articles A. 37-15 à A. 37- 18 de

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2503620_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l’intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2304235_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

En application des dispositions de l'article L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, dans leurs versions successives applicables à la date des infractions en litige, lors de la constatation d'une infraction

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2108066_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.

Source officielle
TA

JU 3ème chambre

DTA_2204989_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

2019 à 11h54 et le 22 juillet 2020. 3.En premier lieu, en application des dispositions de l'article L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, dans leurs versions successives applicables à la date des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f9bd3db21cbdd89b2d

Appel

9 janvier 2008

9 janvier 2008

Vu les conclusions récapitulatives du FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D'AUTRES INFRACTIONS, géré par le Fonds de Garantie d'Assurances Obligatoires, en date du 18 juin 2007.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2300617_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

ne permet pas d'établir la réalité de cette infraction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2008549_20220825

Administratif

25 août 2022

25 août 2022

En application des dispositions des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, dans leurs versions successives applicables à la date des infractions en litige, lors de la constatation d'une infraction

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2106990_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2102006_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Les dispositions portant application des articles R. 49-1 et R. 49-10 du code de procédure pénale en vigueur à la date des infractions litigieuses, notamment celles des articles A. 37-15 à A. 37-18 de

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2303424_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

En application des dispositions de l'article L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, dans leurs versions successives applicables à la date des infractions en litige, lors de la constatation d'une infraction

Source officielle
TA

JU 1ère chambre

DTA_2509854_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

le 5 juillet 2023, un point pour une infraction commise le 6 juillet 2023, un point pour une infraction commise le 3 mars 2024 et la décision référencée « 48 SI » du 5 juin 2025 par laquelle le ministre

Source officielle
TA

JU 3ème chambre

DTA_2305307_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

le surplus des conclusions de la requête : En premier lieu, en application des dispositions des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, dans leurs versions successives applicables à la date

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024698674

Admin. suprême

17 octobre 2011

17 octobre 2011

le 15 août 2005, le 25 octobre 2005 à 9h33 et 22h56, les 27 novembre et 29 novembre 2005 et le 16 janvier 2006 ainsi que d'une infraction relevée le 27 octobre 2005 ; que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201864

Cassation

24 novembre 2011

24 novembre 2011

tribunal correctionnel du 7 mars 2001 devenu définitif, de la sage-femme chargée de l'assister lors de la naissance, Mme X... a saisi, le 14 août 2007, une commission d'indemnisation des victimes d'infraction

Source officielle
CC

cr

61372590cd5801467741ecee

Cassation

9 mars 1993

9 mars 1993

les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : -BONTRON Lucienne, épouse VUARGNOZ, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, chambre correctionnelle, en date

Source officielle

Page 20 sur 8825

← PrécédentSuivant →