X... de leur action en réparation des dommages subis par la résiliation abusive par la société Rover du contrat de concession des véhicules de tourisme, sous réserve d'une cassation de l'arrêt rendu le

Elle soutient que l'article 52 bis du contrat de concession trouve à s'appliquer, que le parc de compteurs n'a pu être totalement amorti pendant la durée du contrat, que l'équilibre économique de la concession

ALORS subsidiairement QUE ne constitue pas une contestation sérieuse l'invocation de la qualité de gérant de succursale pour faire obstacle à la mise en oeuvre d'un contrat de concession, dès lors qu'il

En l'espèce, la délibération du 19 mars 2024 en litige autorise la conclusion et la signature d'un avenant n°2 au contrat de concession conclu le 30 juin 2017.

X... ont assigné la société Fiat afin qu'il soit jugé qu'elle avait résilié abusivement les contrats de concession automobile et avait cessé d'exécuter loyalement ses obligations en cours de préavis, demandant

les conditions de la nullité de l'acte sont réunies; que, dès lors, en l'espèce, en admettant la nullité de la compensation en période suspecte au motif qu'elle ne s'était pas opérée en vertu du contrat

Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris, 5 novembre 1990), que, le 2 janvier 1986, la société Roussel automobiles (société Roussel) a conclu un contrat de concession exclusive à durée indéterminée avec la

dommages-intérêts à la société des Pompes funèbres générales Nord-Ouest pour avoir organisé les funérailles de 191 personnes en violation des droits d'exclusivité conférés à cette partie civile par le contrat

de concession alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'il résulte du contrat de concession que la société G3 avait concédé à la société Sogal l'exclusivité de la distribution et de la construction des

tribunal de commerce de Versailles d'avoir confirmé cette décision en retenant la compétence du tribunal de commerce de Paris en application d'une clause d'attribution de compétence incluse dans le contrat

pas avoir été lésée de façon directe et certaine par la conclusion du nouveau contrat de concession.

jugement rendu le 5 avril 1991 par le tribunal de commerce en ce qu'il a fait défense à la société Devauchelle et fils, ainsi qu'à toute personne physique ou morale agissant pour son compte, de violer le contrat

; - la décision contestée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en ce que la durée du contrat de concession est excessive et constitue une aide d'Etat illégale ; - le contrat de concession

Par un contrat de concession de service public conclu le 8 avril 1988, la commune de Cadenet (Vaucluse) a confié au syndicat mixte d'aménagement de la Vallée de la Durance la conception, la construction

EST dirigées contre la délibération du 4 mai 1993 par laquelle le conseil municipal de la commune de Vittel a décidé de prononcer la résiliation du contrat de concession du 17 septembre 1990, lequel doit

constitue une modification substantielle du contrat de concession ; - elle méconnait les règles générales régissant les contrats administratifs en ce qu’elle modifie une clause financière, s’immisce

Elle soutient : - les conclusions à fin d'annulation du contrat de concession, ensemble les conclusions indemnitaires, sont irrecevables comme tardives ; - les moyens invoqués au soutien de ces conclusions

du marché qu'après y avoir été autorisé par le conseil municipal de Pontivy", d'autre part, en l'absence d'une pareille clause dans le contrat de concession conclu le 9 octobre 1978 entre la ville de