CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 555 218 résultats pour « arts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD002169206

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier

Page 20 sur 77761

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD001855608

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

GRÈCE   ( Requête n o 18556/08)                   ARRÊT       STRASBOURG   20 mai 2010   DÉFINITIF   20/08/2010   Cet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD004112304

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

TURQUIE   ( Requête n o 41123/04)               ARRÊT       STRASBOURG   20 mai 2010   DÉFINITIF   20/08/2010   Cet arrêt est

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD002857106

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0603JUD002044102

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD001249905

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD002866205

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD000927307

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

Par un arrêt du 15 juin 2005, la cour d'appel de Lisbonne rectifia l'arrêt en cause pour erreur matérielle mais rejeta la réclamation des requérants. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0624JUD002575609

Admin. suprême

24 juin 2010

24 juin 2010

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0624JUD003944408

Admin. suprême

24 juin 2010

24 juin 2010

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0701JUD001758808

Admin. suprême

1 juillet 2010

1 juillet 2010

Grèce (arrêts des 15   novembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996–V) et Papachelas c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD002362307

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 8

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD003762503

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

    Par un arrêt du 11 octobre 2004, après avoir entendu les parties, la Cour de cassation confirma l'arrêt attaqué. II.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD005270999

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 10

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0906JUD004338202

Admin. suprême

6 septembre 2007

6 septembre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD000198905

Admin. suprême

27 septembre 2007

27 septembre 2007

Le 7 juillet 2004, par un arrêt amplement motivé, la Cour de cassation rejeta son pourvoi au motif que les raisons fournies par la cour d'appel étaient suffisamment étayées (arrêt n o   959/2004).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD002664205

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD004151305

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD001038104

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 8

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD003630503

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

Violation de l'art. 10;Non-violation de l'art. 10

Résumé IA — à vérifier