CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019703676
22 octobre 2008
SOCIETE PALCHEM exploite une usine de fabrication de spécialités de chimie, autorisée au titre de la législation sur les installations classées pour la protection de l'environnement ; qu'en vertu de l'article
Page 20 sur 41184
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0331JUD003818797
31 mars 2005
The applicant invoked Articles 2, 3, 6, 8, 10, 11, 13, 14 and 34 of the Convention. 4.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0121JUD004411610
21 janvier 2020
);Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 2-1 - Vie;Article 2 - Droit à la vie);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (
ECLI:CE:ECHR:2008:0529JUD002913303
29 mai 2008
2 of the Criminal Code. 79.
ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD002760195
31 mai 2005
The applicant invoked Articles 2, 3, 5, 13, 14 and 18 of the Convention. 4.
civ3
60794b679ba5988459c42efa
2 novembre 1983
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1788 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE L'ARTICLE 1134 DU MEME CODE ; ATTENDU QUE, POUR LAISSER A L'ENTREPRISE BAZIN, SOUS TRAITANTE DE LA SOCIETE CARONI, LA CHARGE DU DOMMAGE
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD001543805
14 mars 2013
(Article 8-1 - Respect du domicile);Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 2 - Droit à la vie;Article 2-1 - Vie);Violation de l'article 13+3
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2600645_20260225
25 février 2026
13§2 du règlement (CE) n° 1072/2009 du 21 octobre 2009, la durée de la sanction est disproportionnée et n’est pas individualisée.
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD005239299
11 avril 2006
de la vie familiale);Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 2 - Droit à la vie;Article 2-1 - Vie);Non-violation de l'article 14 - Interdiction
soc
6079b1229ba5988459c5144b
26 mai 1988
1985, son préavis expirant le 26 novembre 1985 ; qu'elle fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de sa demande en paiement d'un complément d'indemnité de licenciement, alors, selon le pourvoi, que l'article
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966237
2 mars 2010
tribunal correctionnel de Gulagac en date du 21 avril 2003 pour des faits de possession illégale d'une arme à feu appartenant, selon la loi turque 6163, à la catégorie dite grave et punie, selon l'article
61372138cd580146773f1fbf
22 mars 1990
L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 8 février 1990, où étaient présents : M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110717
9 novembre 2022
13 2 b) de l'extension de garantie annexée aux conditions générales du contrat d'assurance, en violation du principe susvisé ; 2°) ALORS QUE le juge a l'obligation de ne pas dénaturer l'écrit qui lui
ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD002538504
15 janvier 2009
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF THE CONVENTION 92.
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00392
27 avril 2011
juin 1997 par la société Du pareil au même ; AUX MOTIFS PROPRES QUE l'article 13-2 stipule la possibilité, confirmée par l'article 19, pour la société Du pareil au même de résilier le contrat avec effet
ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD002725103
8 janvier 2009
They complained under Articles 2, 3, 5 and 13 of the Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD005239099
21 février 2006
au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale;Respect de la vie privée);Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif)
6079b1919ba5988459c5286c
6 mai 1998
dans la définition de la durée des contrats, leur homologation ou l'énumération précise des modes de résiliation des engagements conclus, confère au statut du joueur professionnel, notamment en son article
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-156306
26 juin 2015
13 § 2 du code civil était de nature patrimoniale et, partant, sujet à prescription dans le délai de trois ans.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007646564
4 mars 1977
NANTES PAR RAPPORT A CELUI QU'IL OCCUPAIT A CHATELLERAULT, LA MUTATION CONTESTEE NE PEUT ETRE REGARDEE COMME ETANT AU NOMBRE DE CELLES QUI PEUVENT LEGALEMENT INTERVENIR, D'APRES LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE