CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY01685_20260421
21 avril 2026
et 1085, ainsi que la décision du 3 septembre 2020 rejetant son recours gracieux.
Page 20 sur 1029
2ème chambre
DTA_2301283_20251014
14 octobre 2025
D E C I D E : Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Cour d'Appel
6253ca99bd3db21cbdd8b806
20 mai 2008
700 du Code de Procédure Civile et aux entiers dépens sous le bénéfice des dispositions de l'article 699 du Code de Procédure Civile.
cr
6137257fcd5801467741e40e
25 avril 1995
226) de la loi modifiée ; que l'article 226 de la loi du 4 janvier n'est pas au nombre des articles dont l'article 34 de la loi du 24 août prévoit expressément l'abrogation ; ... que les dispositions
6137257ecd5801467741e388
29 février 1996
correctionnelle, en date du 25 novembre 1994, qui, pour travail clandestin, l'a condamné à 3 000 francs d'amende ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300183
9 février 2017
demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, composée conformément à l'article
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00308
13 mars 2024
L. 1471-1 du code du travail mais à la prescription triennale applicable aux créances salariales prévue par l'article L. 3245-1 du code du travail ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les articles
CABINET JAF 2
677d799db032d83cfd3e674b
7 janvier 2025
article 237 du Code Civil 20J N° RG 19/10831 - N° Portalis DBX6-W-B7D-T4R2 N° minute : 25/ du 07 Janvier 2025 JUGEMENT SUR LE FOND AFFAIRE : [R] C/ [B] Copie exécutoire délivrée à Me
comm
6137239ccd5801467740c0a6
2 mai 2001
de Chauray, 79036 Niort Cedex, défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02050
15 novembre 2023
L. 3121-35 alinéa 1er du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, le second interprété à la lumière de l'article 6 de la directive n° 2003/88/CE du Parlement
61372499cd58014677416d10
21 mars 2006
X... , son liquidateur, a assigné la société Sody, sur le fondement de l'article L. 621-108 du Code de commerce dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises aux
chambre 05
69f1c012cdc6046d47f0ed0a
28 avril 2026
Prononcée en application de l'article 452 du Code de Procédure Civile le 28 avril 2026 où siégeaient M. AMOYEL, Président, assistés de Mme Marion SOSTEGNI Greffier Audiencier.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00451
13 avril 2023
-1088 du 8 août 2016, et l'article L. 1226-14 du même code. » Réponse de la Cour 7.
61372513cd5801467741ac4e
4 juillet 2007
. - qui avaient souligné l'avoir publié - du quart indivis de l'allée B, n° 1087 et substituer les époux Y... dans les droits acquis par les époux A..., que les consorts X... ne justifiaient pas d'une
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459193.20220519
19 mai 2022
Par un arrêt n° 17MA03422 du 1er juillet 2019, la cour administrative d'appel de Marseille, sur l'appel de la région PACA, par les articles 1er, 2 et 3 de son dispositif, a annulé les articles 1er, 2 et
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00980
22 octobre 2025
Selon l'article L. 1226-12, alinéa 3, du code du travail, lorsque l'employeur a proposé un emploi conforme aux dispositions de l'article L. 1226-10 du code du travail, en prenant en compte l'avis et les
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00708
21 juin 2023
Aux termes de l'article L. 1226-10 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, lorsque le salarié victime d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007811398
22 avril 1992
pour le SYNDICAT PICARD DES INDUSTRIELS DE LA METALLURGIE ET DE LA MECANIQUE ; le SYNDICAT PICARD DES INDUSTRIELS DE LA METALLURGIE ET DE LA MECANIQUE demande que le Conseil d'Etat annule le décret 84-1043
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00287
9 mars 2022
l'article L. 2325-35 du code du travail, dans sa version issue de la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 et de l'article L. 2325-40 du code du travail, alors applicable ; 4°/ que les juges doivent caractériser
61372418cd580146774122bb
13 mai 2003
103 de la loi du 25 janvier 1985 et 84 du décret du 27 décembre 1985 dans leur rédaction applicable en la cause ; Mais attendu que, dans ses conclusions d'appel M.