CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 765 résultats pour « Russo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-824448-843697

Admin. suprême

16 septembre 2003

16 septembre 2003

Les 12 et 19 août et le 30 septembre 2002, les autorités russes fournirent à leurs homologues géorgiens les documents supplémentaires requis.

Source officielle

Page 20 sur 939

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD006141115

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

    Le 9 avril 2015, le requérant fut expulsé de Cuba vers la Russie. Au contrôle des passeports, la police des frontières russe lui refusa l’entrée sur le territoire. 32 .

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2306553_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

A ne l'ont été qu'auprès des autorités consulaires de Russie en France et du gouvernement russe, par le biais de l'ambassade de France en Russie.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2583650-2804810

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

RUSSIE   La Cour européenne des droits de l’homme a communiqué aujourd’hui par écrit son arrêt de chambre dans l’affaire Mouminov c. Russie (requête n o   42502/06).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11565

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

La Cour rejette l’argument du gouvernement russe selon lequel les requérants ne relevaient pas de la «   juridiction   » de la Russie dans la zone internationale car celle-ci ne faisait pas partie

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA00080_20251110

Admin. Appel

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Considérant ce qui suit : La société Vicbag LLC, société de droit russe établie à Saint-Pétersbourg, exerce une activité de fabrication et de distribution de sacs réutilisables sur le marché russe.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2624833-2863591

Admin. suprême

5 février 2009

5 février 2009

Russie (no 21519/02 ).

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2605587-2829205

Admin. suprême

14 janvier 2009

14 janvier 2009

Russie (n° 33509/04) Le requérant, Anatoli Tikhonovitch Bourdov, est un ressortissant russe né en 1952 et résidant à Chakhty (Russie).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1004DEC007169601

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

Le détachement 63220 du groupe de l’armée russe dans le Caucase du sud («   GRVZ   ») avait, depuis le 1er février 1992, une dette de 735   244   roubles russes (200   000 dollars

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203725_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

B A, né A, ancien ressortissant russe, expose avoir exercé les fonctions de surveillant pénitentiaire en URSS et dans la Fédération de Russie du 9 janvier 1984 au 20 décembre 1992.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030509841

Admin. suprême

17 avril 2015

17 avril 2015

Considérant que, par le décret attaqué, le Premier ministre a accordé aux autorités de la Fédération de Russie l'extradition de M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00042_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

E vers la Russie ; il n'appartient pas à l'administration d'aller solliciter des garanties auprès des autorités russes ; il est erroné d'affirmer que la situation s'est dégradée en Russie depuis février

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC003287617

Admin. suprême

5 février 2026

5 février 2026

Rejet pour irrecevabilité.

Résumé IA — à vérifier
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02536_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

, français-russe) entre les clients russes et la société Unicognac et en négociait les termes et conditions pour le compte de cette dernière, et agissait ainsi en qualité de commissionnaire à la vente

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

603246bd14c1087cc6dd466b

Appel

13 mars 2018

13 mars 2018

Un jugement du 4 novembre 2015 a déclaré cette action irrecevable comme se heurtant à l'immunité de juridiction de la Fédération de Russie.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3020014-3332068

Admin. suprême

11 février 2010

11 février 2010

Russie (n o 30280/03) Les requérants sont six ressortissants russes résidant dans la région Amour (Russie).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10869

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

de sa société REFLEXIONS RUSSIE.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12681

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

Le requérant était sans nul doute pleinement intégré dans la société russe.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3148279-3494593

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

Russie (n o 52812/07) Les requérants sont Abdugani Kamaliyev, un ressortissant ouzbek, et feu son épouse Maymuna Kamaliyeva, une ressortissante russe. Tous deux sont nés en 1958.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13990

Admin. suprême

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Russie (déc.)

Source officielle