CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 653 résultats pour « Pautry »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0923DEC005398400

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

This allegation, which undoubtedly damages the honour of the civil party, is moreover aggravated by the connection made between the case of Mr Papon – who has been committed for trial before the Gironde

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006952901

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

applied Article 333 of the Code of Civil Procedure according to which judgments could be re-considered in case of discovery of significant circumstances which were not and could not have been known to the party

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1002DEC005426800

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

According to the Government, the “new” Qufaj Co sh.p.k, the applicant before the Court, is not the same company as that which was a party to the national proceedings, not only because the company did not

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4669

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4657

Admin. suprême

7 octobre 2003

7 octobre 2003

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1014DEC004979099

Admin. suprême

14 octobre 2003

14 octobre 2003

Partly inadmissible;Partly admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1021DEC004231798

Admin. suprême

21 octobre 2003

21 octobre 2003

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC007380201

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

In spite of this transfer, the Court points out that she remained a party to the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004521499

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC005017899

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

A party to criminal or civil proceedings may solicit the intervention of such officials for a review.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0331DEC004641299

Admin. suprême

31 mars 2005

31 mars 2005

the applicant was taken into custody by policemen from the Anti-Terrorism Branch of the Diyarbakır Security Directorate on suspicion of his membership of an illegal organisation, namely the Workers' Party

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0331DEC005463200

Admin. suprême

31 mars 2005

31 mars 2005

A party to criminal or civil proceedings could solicit the intervention of such officials for a review.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0405DEC003218602

Admin. suprême

5 avril 2005

5 avril 2005

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0405DEC001824902

Admin. suprême

5 avril 2005

5 avril 2005

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0426DEC007442001

Admin. suprême

26 avril 2005

26 avril 2005

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0428DEC003313202

Admin. suprême

28 avril 2005

28 avril 2005

The applicant concludes that there was a violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) in that he was not afforded an opportunity to have knowledge of, and to comment on, the observations filed by the other party

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC003453902

Admin. suprême

3 mai 2005

3 mai 2005

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0512DEC004838099

Admin. suprême

12 mai 2005

12 mai 2005

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0512DEC004543799

Admin. suprême

12 mai 2005

12 mai 2005

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3871

Admin. suprême

12 mai 2005

12 mai 2005

persons after nationalisation could be recovered by the former owners or their heirs if the third person in question had become owner in breach of the law, by virtue of their position in the Communist party

Source officielle

Page 20 sur 633

← PrécédentSuivant →