CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 374 résultats pour « Partick MICHALEK »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0401DEC003449497

Admin. suprême

1 avril 2003

1 avril 2003

Lorsque le requérant demanda les raisons de cette perquisition, les policiers lui répondirent qu’il était soupçonné de participer à des activités illégales et d’héberger des étrangers.

Source officielle

Page 20 sur 169

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre civile 1

6a0cbef1cdc6046d473b160c

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

de la SELARL ARES, avocats au barreau de RENNES, avocats plaidant LA SOCIÉTÉ ALLIANZ SA, dont le siège social est sis 1, Cours Michelet - CS 30051 - 92076 PARIS LA DEFENSE, prise en la personne de son

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2110365_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

une faute d'inattention de la victime doit être retenue pour exonérer la métropole d'Aix-Marseille-Provence et le SERAMM de leur responsabilité ; - la réparation du déficit fonctionnel temporaire partiel

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-223425

Admin. suprême

10 février 2023

10 février 2023

d’une centaine d’avocats qui se tint, le 11 juin 2013 à midi, devant l’entrée du bâtiment du palais de Justice d’Istanbul en raison du placement en garde à vue de deux confrères à cause de leur participation

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02269_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Julien Dufour, rapporteur public, - les observations de Me Michellet, représentant la société EDEIS Concessions ; - et les observations de Me Guihard, représentant le syndicat mixte de l'aéroport

Source officielle
CC

civ3

613723efcd580146774101ab

Cassation

26 juin 2002

26 juin 2002

Patrick Y..., ès qualités de représentant des créanciers de la société Sisap, domicilié ..., 16 / de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0616JUD001554916

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

(paragraphe 18 ci-dessus), qui a ensuite participé à l’examen sur le fond de son appel (paragraphe 19 ci-dessus).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD001836191

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

In the case of Michael v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004435898

Admin. suprême

28 septembre 1999

28 septembre 1999

    En octobre 1988, le procureur général près la Cour des comptes conclut au rejet du premier recours et à l’irrecevabilité du deuxième, ou, en accessoire, à l’accueil partiel de ce dernier.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-451775-452566

Admin. suprême

20 novembre 2001

20 novembre 2001

), Gaukur Jörundsson (Islandais), Riza Türmen (Turc), Corneliu Bîrsan (Roumain), Josep Casadevall (Andorran), Rait Maruste (Estonien), juges , Boštjan Zupančič (Slovène ), juge suppléant, ainsi que Michael

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69854601cdc6046d471f1653

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Madame Françoise GUEGUEN assistés lors des débats et du prononcé de Madame Frédérique LENFANT, Greffier Partie demanderesse : Madame [O] [G] [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Fabienne MICHELET

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56855

Admin. suprême

10 avril 2000

10 avril 2000

Patrick et Gérard Tinnelly et par MM.

Source officielle
TJ

9ème chambre 1ère section

65833fb33ea7c8c1129c0753

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

NAVARRI, Vice-président Marine PARNAUDEAU, Vice-présidente assistée de Sandrine BREARD, Greffière lors de l’audience, et Pierre-Louis MICHALAK, Greffier lors de la mise à disposition, DÉBATS A l’audience

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca23bd3db21cbdd8a2c3

Appel

20 décembre 2007

20 décembre 2007

ASSURANCES 1 Cours Michelet, Tour ATHENA LA DEFENSE 10 92076 LA DEFENSE CEDEX 43 représentée par la SCP GOUTET - ARNAUD, avoués à la Cour assistée de Me de A... de la SCP COLLET - de A... - CHANTELOT

Source officielle
TJ

2ème Ch. Cabinet 1

6696b8209a603a692910c2ac

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Cabinet 1 MINUTE N° AFFAIRE [X] [F] C / [S] [B] épouse [F] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Catherine MICHALLET, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

68f1d261e5a8ebce71548300

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

LX FRANCE [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Michael AMADO, avocat au barreau de PARIS, toque : E0448 INTIMÉ Monsieur [Z] [V] [U] [Adresse 2] [Localité 5], sis au [Adresse 3]

Source officielle
CC

civ2

61372253cd580146773fc0e8

Cassation

7 décembre 1994

7 décembre 1994

Patrick XZ..., 20 ) de M. Jean-Pierre XC..., 21 ) de M. Michel XB..., 22 ) de M. Michel XE..., 23 ) de M. Philippe O..., 24 ) de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC003695102

Admin. suprême

4 novembre 2003

4 novembre 2003

THE LAW By partial decision of 8 April 2003, the application was declared inadmissible for the period before the applicant made his claim for benefits, on 10 February 2002.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC003595697

Admin. suprême

29 février 2000

29 février 2000

Dans le cas d’espèce, la Cour relève que la fonction exercée par les requérants en qualité d’archivistes, ne comporte pas une participation à l'exercice de la puissance publique.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:450810.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

S, a obtenu 53,20 % des suffrages exprimés et 10 403 voix, soit 1253 voix de plus que la liste " Notre parti c'est Colombes ", conduite par Mme G, maire sortante, laquelle a obtenu 46,79 % des suffrages

Source officielle