Copie exécutoire : KAYA Kazim Copie aux demandeurs : 3 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-14 JUGEMENT PRONONCE

Turquie (n o 33420/96 et 36206/97) Violation de l’article 13 Les dix requérants, Belkıza Kaya, Meryem Demir, Emine Erbek, Reşit Özdemir, İbrahim Yılmaz, Osman Özdemir, Ramazan Kaya, Osman İlhan et Selahattin

    The Government relied principally on the evidence of two ex-PKK members or “confessors” – the written statements taken from Nedim Kaya and Süleyman Fidan, and the oral evidence of Nedim Kaya

Türkiye 28/04/2022 Emrah KORKUT 1989 Eskişehir Turkish 15. 24210/22 Kaya v. Türkiye 26/04/2022 İsmail KAYA 1981 Kütahya Turkish 16. 24257/22 Özcan v.

Kamal A... , de l'arrêt de la cour d'assises du LOIRET, en date du 29 avril 2017, qui, pour violences aggravées ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente et violences aggravées, l'a condamné

Kamal ZEGGAGH assistés de M.

Kamal ZEGGAGH assistés de M.

Kamal ZEGGAGH assistés de M.

Kamal X..., ; M.

Kamal Y... ... ... 20290 LUCCIANA défaillant COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 786 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique

Elle soutient que : - le service départemental d'incendie et de secours a décidé d'interdire la navigation au sein des gorges du Verdon, au-delà du pont du Galetas ; en tant que loueur de canoës-kayaks

décision du 20 juillet 2018 par laquelle le préfet des Hautes-Alpes a refusé d'enregistrer sa déclaration de libre prestation de services pour l'exercice de l'activité de moniteur de canoë, de raft, de kayak

A et la société Kayalar, refusé de régulariser la situation administrative de M. A en qualité de salarié. Par suite, M.

page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sBCAF7996 { width:142.27pt; display:inline-block } .s40964402 { width:201.63pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION Application no. 53244/08 by Zeki KAYAR

{ margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .sBCAF7996 { width:142.27pt; display:inline-block } .s1314FE4B { width:196.28pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 23587/09 Ramazan KAYA

B..., représenté par Me Tsika-Kaya, demande : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de l’arrêté du 17

B..., représentée par Me Tsika-Kaya, demande : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de l’arrêté du

display:inline-block } .s3537C2D6 { font-weight:normal } .s8A5D34EF { font-size:8pt; font-weight:normal; vertical-align:super }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 54523/10 Asu Sanem KAYA