CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 304 résultats pour « Higy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192540

Admin. suprême

19 mars 2019

19 mars 2019

On 29 November 2016 the High Administrative Court found that it was solely within its jurisdiction to rule on all matters concerning the proceedings before the IPC.

Source officielle

Page 20 sur 1366

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12498

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

studies: violation Facts – In June 2006 the two applicants, who were serving prison sentences for terrorist activities, sat an entrance examination for two higher-education institutions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD005252912

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

    On 7 July 2011 the High Court upheld this judgment. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1103JUD002285420

Admin. suprême

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Sur l’argument tiré par lui de l’arrêt Trabelsi , la High Court s’estima liée par l’arrêt R   (Wellington) v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0324DEC002984003

Admin. suprême

24 mars 2005

24 mars 2005

As a result, the applicant could not advance to a higher degree.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203651

Admin. suprême

12 juin 2020

12 juin 2020

    The applicant’s appeal was heard by the High Court on 20 February 2020.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0127DEC002213807

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

The court informed the applicant, in the operative part of its resolution, that it became enforceable immediately, but could be appealed to the Higher Administrative Court within one month.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186340

Admin. suprême

28 août 2018

28 août 2018

The High Court dismissed the applications in January 2006.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1218JUD002747311

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

At the new trial the High Court shall be constituted as a composite court [‘ meddomsrett ’] ...” 17.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171707

Admin. suprême

30 janvier 2017

30 janvier 2017

The applicant appealed against this decision to the High Minor Offences Court.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1984:123

CJUE

22 mars 1984

22 mars 1984

#Demande de décision préjudicielle: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Royaume-Uni.#Transports par route de carcasses d'animaux et de déchets d'abattage.#Affaire 90/83.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1978:110

CJUE

23 mai 1978

23 mai 1978

. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Regno Unito. # Importi compensativi monetari. # Causa 146/77.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1987:475

CJUE

10 novembre 1987

10 novembre 1987

. # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: High Court - Ιρλανδία. # Ισότητα αμοιβών μεταξύ εργαζομένων ανδρών και γυναικών. # Υπόθεση 157/86.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:125

CJUE

8 mars 1988

8 mars 1988

#Anmodning om præjudiciel afgørelse: High Court - Irland.#Oksekød - afsætning af kød fra interventionslagre til eksport - sikkerhedsstillelse force majeure.#Sag 296/86.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:650

CJUE

14 décembre 1989

14 décembre 1989

#Ersuchen um Vorabentscheidung: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Vereinigtes Königreich.#Fischerei - Lizenzen - Bedingungen.#Rechtssache C-3/87.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:320

CJUE

25 juillet 1991

25 juillet 1991

#Demande de décision préjudicielle: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Royaume-Uni.#Pêche - Immatriculation de bateaux - Conditions.#Affaire C-221/89.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112386

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

The applicant accepted the High Court’s findings and, on 6 September 2004, the High Court issued an injunction prohibiting H to have any further contact with any of the applicant’s children.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1960

Admin. suprême

31 juillet 2008

31 juillet 2008

Russia - 13151/04 Judgment 31.7.2008 [Section I] Article 6 Civil proceedings Article 6-1 Civil rights and obligations Dispute concerning prisoner’s transfer to a high security wing: no violation  

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13014

Admin. suprême

9 octobre 2020

9 octobre 2020

Spain (communicated case) - 18326/19   Article 1 of Protocol No. 12 General prohibition of discrimination   Allegations of gender-based non-appointment to high judicial position of female judge

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-222853

Admin. suprême

4 janvier 2023

4 janvier 2023

Application no. 26869/21 Viktor PUNČEC and Sylvia NELSON against Croatia lodged on 20 May 2021 communicated on 4 January 2023 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the reasons given by the High

Source officielle