CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

409 résultats pour « Fuentes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0609DEC007443514

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

A   sanction or other measure taken by an employer against an employed journalist can amount to an interference with freedom of expression (see Fuentes Bobo v. Spain , no.

Page 20 sur 21

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1212DEC001274787

Admin. suprême

12 décembre 1989

12 décembre 1989

José Luis FUERTES SUAREZ Agent du Gouvernement         - M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD003665711

Admin. suprême

2 mai 2013

2 mai 2013

en outre, les lieux et conditions de détention doivent être appropriés, car une telle mesure s’applique non pas à des auteurs d’infractions mais à des étrangers qui, craignant souvent pour leur vie, fuient

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1015JUD002491494

Admin. suprême

15 octobre 2002

15 octobre 2002

Nos jeunes fuient le service militaire. Plusieurs facteurs peuvent expliquer cette fuite, la raison principale en est la guerre sale menée contre la nation kurde.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0623JUD001295287

Admin. suprême

23 juin 1993

23 juin 1993

Fuertes Suárez, ministère de la Justice,   conseil ; - pour la Commission   M. M.P. Pellonpää ,   délégué ; - pour les requérants   Mes M. García Montes , avocat,   S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD000305206

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

le monde devenant plus faciles et la criminalité prenant une plus grande ampleur internationale, toutes les nations ont un intérêt croissant à voir traduire en justice les délinquants présumés qui fuient

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0709JUD000669718

Admin. suprême

9 juillet 2021

9 juillet 2021

travaux préparatoires considèrent que leur besoin de protection revêt en principe un caractère plus temporaire que celui des personnes victimes de persécutions individuelles, car la situation qu’ils fuient

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD003842705

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

Toutefois, cette situation favorable au requérant semble être liée non pas à l'existence, dans la législation nationale, de critères objectifs assurant la séparation des détenus qui, comme le requérant, ne fument

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216JUD002388306

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

Turkey , no. 23144/93, §§ 42-46, ECHR 2000-III; Fuentes Bobo v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212JUD001427704

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

Liechtenstein [GC], no. 28396/95, § 41, ECHR 1999 ‑ VII; Ahmed and Others v. the United Kingdom , 2 September 1998, § 56, Reports of Judgments and Decisions 1998-VI; and Fuentes Bobo v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0721JUD002827408

Admin. suprême

21 juillet 2011

21 juillet 2011

governed, as in the case at hand, by private law and that the State has a positive obligation to protect the right to freedom of expression even in the sphere of relations between individuals (see Fuentes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0906DEC002644812

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

politician, who was expected to display a greater degree of tolerance to criticism (see paragraph   45 above); the comments were made spontaneously during a heated debate on a live broadcast (see Fuentes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0515JUD005603007

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

Salama Salama,   Agent,   Mr   J. de Fuentes Bardají,   Attorney General. (b)     for the applicant Mr   J.L. Mazón Costa,   Counsel , Mr   E.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1013REP001168185

Admin. suprême

13 octobre 1988

13 octobre 1988

xa0;     Au cours de la procédure devant la Commission, le Gouvernement espagnol a été représenté par ses agents, Monsieur José Maria Morenilla Rodriguez puis Monsieur José Luis Fuertes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0423JUD001179885

Admin. suprême

23 avril 1992

23 avril 1992

Nor have they identified the persons who killed, between 12 and15 May 1977, Gregorio Marichalar Ayestarán, aged 63, and Rafael Gómez Jaúregui, aged 78, at Rentería, José Luis Canoat Irun and Manuel Fuentes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0506JUD004430698

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

positive obligation to take investigative and protective measures where the pro-PKK newspaper and its journalists and staff had been the victims of a campaign of violence and intimidation; see also Fuentes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1206JUD007321901

Admin. suprême

6 décembre 2007

6 décembre 2007

  35071/97, §   49, ECHR 2003 ‑ XI; and Fuentes Bobo v. Spain , no.   39293/98, § 46, 29 February 2000).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD001213808

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

reiterates that in assessing whether the interference was proportionate to the legitimate aim pursued, an attentive analysis of the sanction imposed on the applicant and its consequences is required (see Fuentes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD005170611

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

of expression in the workplace (see, among many other authorities, Guja , cited above, §§ 69-96; Heinisch , cited above, §§ 62-92; Balenović , cited above; Wojtas-Kaleta , cited above, §§ 41-53; and Fuentes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD000108510

Admin. suprême

27 février 2018

27 février 2018

with the review of the proportionality of the interference in relation to the legitimate aim pursued, attentive analysis of the penalty imposed on the applicant and its consequences is required (see Fuentes

Source officielle