Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1210DEC002970708
10 décembre 2009
10 décembre 2009
First Section), sitting on 10 December 2009 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0928DEC004438998
28 septembre 2000
28 septembre 2000
Les parties présentèrent leurs conclusions le 25 juin 1998 et l’audience de mise en délibéré fut fixée au 23 février 1999.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1210DEC005621107
10 décembre 2009
10 décembre 2009
First Section), sitting on 10 December 2009 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik
Source officielleTrib. de Commerce
être recouvrée malgré les mesures d'exécution dirigéesc/Baticail sprI DE
69b4eb42cdc6046d479ca510
14 janvier 2025
14 janvier 2025
2025JUGEMENT DU QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ Prononcé en audience publique du quatorze janvier deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient : Président : Monsieur Paul LAMMIN Juges : Monsieur Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005114599
30 novembre 2000
30 novembre 2000
Le 20 janvier 1998, un nouveau juge fut désigné et une audience fixée au 17 décembre 1998. Ce jour-là, le juge renvoya l’audience au 4 février 1999 pour la nomination d’un nouvel expert.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004307698
29 juin 1999
29 juin 1999
Une nouvelle audience fut fixée au 22 octobre 1998. Le 25 mars 1999, le juge remplaça l’expert nommé avec un autre et fixa l’audience suivante au 15 avril 1999.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004308498
29 juin 1999
29 juin 1999
Après une audience, le 13 mars 1995 les parties présentèrent leurs conclusions et l’audience de mise en délibéré fut fixée au 14 juin 1995.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC005296199
27 juin 2002
27 juin 2002
circonstance particulière touchant au respect des droits de l’homme garantis par la Convention n’exige la poursuite de l’examen des requêtes en vertu de l’article 37 § 1 in fine
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004096398
27 avril 1999
27 avril 1999
Le 30 avril 1996, le requérant avait présenté une demande tendant à ce que la date de l’audience fût fixée.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005112699
30 novembre 2000
30 novembre 2000
Le 20 janvier 1998, un nouveau juge fut désigné et une audience fixée au 24 septembre 1998.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1208DEC004923606
8 décembre 2022
8 décembre 2022
l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 8 décembre 2022 en un comité composé de : Krzysztof Wojtyczek , président , Ivana Jelić, Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC002196510
10 avril 2012
10 avril 2012
Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 10 avril 2012 en un comité composé de : Anatoly Kovler, président, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004308698
29 juin 1999
29 juin 1999
Après une audience, le 13 mars 1995 les parties présentèrent leurs conclusions et l’audience de mise en délibéré fut fixée au 14 juin 1995.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2419840-2622655
17 juillet 2008
17 juillet 2008
Elle alléguait aussi que, alors qu’elle n’avait pas été formellement déchue de l’autorité parentale, tous ses liens avec sa fille avaient été totalement coupés.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD002941409
27 janvier 2015
27 janvier 2015
This gun was used to fire several shots into the crowd ...
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0708JUD005401210
8 juillet 2019
8 juillet 2019
That being the case, the administrative fine imposed on the suspect Erik Aurelian Mihalache does not fulfil the preventive aim pursued by the law.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2950921-3247347
3 décembre 2009
3 décembre 2009
Judgment was given by a Chamber of seven judges, composed as follows: Christos Rozakis (Greece), President , Nina Vajić (Croatia), Anatoly Kovler (Russia), Dean Spielmann (Luxembourg), Sverre Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0126DEC003969498
26 janvier 1999
26 janvier 1999
In a judgment of 5 December 1995, the Rimini District Court sentenced the applicant to two years' imprisonment and to a fine of 2,000,000 lire for failure to present the compulsory taxpayers’ lists and
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0622JUD004308798
22 juin 2000
22 juin 2000
Après une audience, le 13 mars 1995 les parties présentèrent leurs conclusions et l’audience de mise en délibéré fut fixée au 14 juin 1995.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0622JUD004308598
22 juin 2000
22 juin 2000
Après une audience, le 13 mars 1995 les parties présentèrent leurs conclusions et l’audience de mise en délibéré fut fixée au 14 juin 1995.
Source officiellePage 20 sur 277