109 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Treize affaires contre Portugal   Requête n o Affaire Date de la décision 28573/14 Mário Lúcio ANTUNES 02/06/2015 27074/14 Carlos

A étaient, dès son admission au CENTRE HOSPITALIER DE SAINT-MARTIN, d'une particulière gravité et pouvaient aboutir à une amputation et, d'autre part, que si l'amélioration initiale du tableau clinique

lui aurait été remis au guichet de cette préfecture à cette date, édité dans le cadre d'une procédure d'admission exceptionnelle au séjour, et dont il ressort que " l'examen de son dossier ne peut aboutir

The Court has established clear and extensive case-law concerning complaints about an amount of compensation for a personal injury caused by police interventions (see, for example, Kopylov v.

    Relying on Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, the applicant further complained about the outcome of the labour dispute.

Ukraine, The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of:   Carlo Ranzoni, President ,   Lado Chanturia,   María Elósegui , judges , and Viktoriya

[E] d'avoir omis d'effectuer une déclaration de TVA, ce qui a abouti à des pénalités d'un montant de 41'555 € et d'avoir minoré le résultat des recettes, ce qui a abouti à une majoration d'impôt de 11'111

La somme de 38 400 € TTC figurant sur le devis du 9 février 2016 n’offre pas à la SARL mon anglaise les moyens nécessaires d’aboutir à remettre ce véhicule en état en totalité.

  The applicant complains about the length of his detention on remand which lasted almost 13 years.

Portugal (no. 29288/02) The applicant, Carlos Fernandes Roseiro Bento, is a Portuguese national who was born in 1954 and lives in Vagos (Portugal).

Italy (no. 36811/97)              Violation Article 6 § 1 Bielectric srl, an Italian registered company, complained about the length (more than thirteen years) of

prosecuting party in administrative-offence proceedings) In the present applications, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the complaints about

19 Slavko CVETKOVIĆ against Serbia and 3 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 8   April 2021 as a Committee composed of:   Carlo

DENIĆ against Serbia and Nada STAMENKOVIĆ against Serbia (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 5   November 2020 as a Committee composed of:   Carlo

against Serbia and Stojana RAVIĆ - BOŠKOVIĆ against Serbia (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 8   April 2021 as a Committee composed of:   Carlo

Invoking Article 1 of Protocol No. 1, the applicants complain about the domestic courts’ failure to adjust the compensation for inflation, which in their view rendered the compensation for the dispossession

[D] a saisi la caisse aux fins de mise en oeuvre de la procédure amiable de reconnaissance de faute inexcusable, qui n'a pu aboutir en l'absence de réponse de la société. Le 24 novembre 2017, M.

  Complaints   The applicants complain under Article 8 about the practice of instituting adoption proceedings together with care proceedings for babies and maintain that freeing for adoption

Conformément à l'article 804 du code de procédure civile, Carole HARAND-DAUX, Présidente,a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.