CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1002DEC007602401
2 octobre 2003
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention.
Page 20 sur 123
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0618JUD002045214
18 juin 2020
5.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01862_20230606
6 juin 2023
Aux termes de l'article L 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'autorité administrative peut désigner comme pays de renvoi : / 1° Le pays dont l'étranger a la nationalité
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD002581609
3 octobre 2013
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2011:1004JUD000405608
4 octobre 2011
Elle rappela que, par la combinaison des dispositions du droit interne, notamment la loi introductive du code civile, les articles 18 et 21 de la loi du 21.6/3.7.1837, de la loi ΔΞΗ/1912 et de l’article
Cour d'Appel
6253cdcdbd3db21cbdd9486c
22 janvier 2020
Article 5 : il est établi que l'Ordre des architectes a enfreint les dispositions des articles 101, paragraphe 1, du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et L. 420 1 du code de commerce en
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0420DEC007209510
20 avril 2021
La disposition pertinente au moment des faits était l’article 54 du code de procédure administrative n o 2577.
ECLI:CE:ECHR:2007:1206JUD001933105
6 décembre 2007
L'article 361 du code pénal se lit ainsi : « Injure 1.
ECLI:CE:ECHR:2017:0530DEC006571411
30 mai 2017
221-1 à 221-5, 222-1 à 222-18, 222-34 à 222-40, 224-1 à 224-8, 225-4-1à 225-4-4, 225-5 à 225-10, 225-12-1 à 225-12-3, 225-12-5 à 225-12-7 et 227-18 à 227-21 du code pénal ; (...)
ECLI:CE:ECHR:2015:0901DEC007046213
1 septembre 2015
Grief tiré des articles 5 et 13 de la Convention 48.
ECLI:CE:ECHR:2022:0315JUD000805120
15 mars 2022
Le 1 er janvier 2020, certaines dispositions du code civil ont été modifiées. En particulier, un troisième alinéa a été ajouté au paragraphe 6 de l’article 8.1 dudit code.
1/1/1 resp profess du drt
68dd7245548223b2c7ab37ee
1 octobre 2025
Il est renvoyé aux écritures des parties pour un plus ample exposé de leurs moyens et prétentions, comme le permet l'article 455 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001996105
21 octobre 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 33.
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD000050907
31 juillet 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé qu’elle se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2015:1013DEC005339909
13 octobre 2015
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : « L’État est tenu de réparer le dommage causé par les actions ou omissions illégales de ses organes dans
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-8944
21 octobre 2013
Espagne [GC] - 42750/09 Arrêt 21.10.2013 [GC] Article 7 Article 7-1 Peine plus forte Nulla poena sine lege Rétroactivité Report de la date de mise en liberté définitive en application d’une nouvelle jurisprudence
ECLI:CE:ECHR:2021:1123JUD004044417
23 novembre 2021
La société requérante ayant de nouveau excipé de la prescription de l’action, la cour précisa qu’en vertu de l’article 208 § 5 du code civil, seule l’actio negatoria , prévue par l’article
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC003924714
19 septembre 2023
À l’appui de ses griefs, le requérant invoque l’article 6 § 1 de la Convention dont les parties pertinentes sont libellées comme suit : « 1.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Grigoryevc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2019:1015JUD005267307
15 octobre 2019
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 43.
ECLI:CE:ECHR:2000:0615JUD002572394
15 juin 2000
L'article 322 du code de procédure pénale 26.