CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613720efcd580146773efa16
7 mars 1989
Jouhaud, conseiller ; M.
Page 2 sur 11
ECLI:FR:CCASS:2018:C110130
28 février 2018
Y..., conseiller rapporteur, M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300524
22 juin 2016
n'avait pas acquis de la société Foncière Costa l'immeuble litigieux et qui a ordonné la publication de l'arrêt confirmant le jugement en ce qu'il avait constaté la vente de l'immeuble par la société
ECLI:FR:CCASS:2010:C300573
4 mai 2010
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par Me Foussard, avocat aux conseils pour Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2018:C300679
5 juillet 2018
objet de la promesse de vente, avec effet à compter du 1er décembre 1998, moyennant le paiement d'un loyer mensuel identique au montant de la rente viagère ; qu'à la suite du décès de Michel Z... sa légataire
CHAMBRE 1 SECTION 1
63c105acbf9fd47c90a1380b
12 janvier 2023
La vente a été consentie moyennant une rente annuelle viagère de 3 120 euros. M.
Pôle 3 - Chambre 1
6032e7ded91f8d5be02fe2bc
8 novembre 2017
Cette imputation et cette réduction ne pourront être demandées que par ceux des autres successibles en ligne directe qui n'ont pas consenti à ces aliénations" ; que, principalement, M.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2310613_20230602
2 juin 2023
Cet immeuble est affecté à l'usage d'un foyer pour étudiants. Une déclaration d'intention d'aliéner de ce bien a été reçue le 20 janvier 2023 par la ville de Paris.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300502
6 juillet 2023
[V] [N] (les consorts [N]), venant aux droits des acquéreurs, en nullité de la vente pour vil prix et défaut de cause. Recevabilité du pourvoi contestée par la défense 3.
1ère Chambre
616333cbf74a27a178b84321
30 novembre 2011
[X] une maison située [Adresse 9] ainsi que deux lots de copropriétés dans un autre immeuble situé [Adresse 8], moyennant le prix total de 161'676,79 € soit 115'276,79 € pour la maison et 46'400 € pour
Chambre 1-5
5fda3924af3f327f5bfc9b07
12 septembre 2019
La Cour était composée de : Madame Laure BOURREL, Président Madame Bernadette MALGRAS, Conseiller Monsieur Luc BRIAND, Conseiller qui en ont délibéré.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310238
3 mai 2018
et plus généralement la propriété, l'administration et la gestion de tous immeubles et droits immobiliers, et exceptionnellement l'aliénation de ceux des immeubles devenus utiles à la société au moyen
2ème Chambre
68e961283ea43407b91149e1
9 octobre 2025
de Nanterre au bénéfice de la succession de [A] [E] et ce aux frais des consorts [F], A titre subsidiaire, - constater l’absence d’aléa dans la vente viagère résultant de l’emprise des consorts [F] sur
Cour d'Appel
6253cac3bd3db21cbdd8bff9
10 juin 2008
la réitération du compromis est l'objet d'une obligation de faire de la promesse et que faute d'une telle réitération par acte authentique la vente n'est donc pas formée, - constater l'absence de consentement
6253ca59bd3db21cbdd8ac90
10 mars 2008
Cette ordonnance a cependant été infirmée par arrêt de cette cour en date du 6 février 2006, lequel a constaté l' existence d' une contestation sérieuse.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310254
29 juin 2017
En ne retenant pas de taux technique, on obtient une rente annuelle de 21 456 € (1 788 € par mois), en retenant un taux technique en raison entre autre des revenus de l'immeuble, la rente serait d'à peu
ECLI:FR:CCASS:2017:C100603
17 mai 2017
Matet, conseiller doyen, MM. Hascher, Reynis, Mme Reygner, M. Vigneau, Mme Bozzi, M. Acquaviva, conseillers, MM.
1ere Chambre Section 1
66162bea99851e0008f1e7ae
9 avril 2024
ROUGER, conseiller A.M. ROBERT, conseiller qui en ont délibéré. Greffier, lors des débats : N.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310061
14 février 2019
de conserver un caractère aléatoire ; qu'il convient également de comparer le montant de la rente et le montant des revenus procurés par le bien ; que doivent ainsi être pris en considération les revenus
6358cdd7c40aa805a7864d26
25 octobre 2022
en location de l'immeuble d'habitation plusieurs années après la conclusion de la vente reste inférieur à celui de la rente '; - sur la demande de réévaluation de la rente': que Mme [G] ne peut invoquer