CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

342 679 résultats pour « ordre public »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00156

Cassation

20 janvier 2016

20 janvier 2016

tant que son contrat de travail est en cours, aux avantages qu'il tire d'une convention collective ou de dispositions statutaires d'ordre public ; Qu'en statuant comme elle a fait, alors qu'elle constatait

Source officielle

Page 2 sur 17134

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725c8cd580146774207e3

Cassation

5 novembre 1998

5 novembre 1998

motivée ; qu'en l'espèce, en adoptant une motivation abstraite, générale et commune à l'ensemble des prévenus et en omettant de préciser si la détention de Mohamed X... était nécessaire pour préserver l'ordre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01356

Cassation

3 septembre 2019

3 septembre 2019

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

69d3f72ecdc6046d4753b5b6

T. Judiciaire

6 avril 2026

6 avril 2026

il appartient au juge d’apprécier l’existence d’une menace à l’ordre public

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2026:PL00691

Cassation

3 juillet 2026

3 juillet 2026

garanti par l'article 8 précité, l'un et l'autre participant de l'ordre public international français. 15.

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2026:PL00692

Cassation

3 juillet 2026

3 juillet 2026

garanti par l'article 8 précité, l'un et l'autre participant de l'ordre public international français. 15.

Source officielle
CC

civ1

61372367cd58014677409511

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

la Banque Vernes par acte notarié du 5 juin 1989 et prorogé le 9 février 1990, au motif que celui-ci aurait été contracté en réalité pour l'acquisition de sa maison, sans respecter les dispositions d'ordre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642939

Admin. suprême

16 février 1972

16 février 1972

.* CONTENTIEUX - MOYEN D'ORDRE PUBLIC.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100616

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

internationale, le juge français doit s'assurer que trois conditions sont remplies, à savoir la compétence indirecte du juge étranger fondée sur le rattachement du litige au juge saisi, la conformité à l'ordre

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6a152bd6cdc6046d47f27301

Appel

25 mai 2026

25 mai 2026

Rien ne justifie que l'on prolonge sa rétention , il n'est pas une menace à l'ordre public. Je demande sa remise en liberté.

Source officielle
CC

cr

6137257ecd5801467741e3fb

Cassation

26 juillet 1994

26 juillet 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six juillet mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100602

Cassation

12 juin 2018

12 juin 2018

premier juge a fait une exacte application du droit aux faits qui lui étaient soumis, qu'il a valablement appréciés, et que sa décision n'a méconnu aucune fin de non-recevoir ou exception de procédure d'ordre

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

5fd94429f119692b032eefcb

Appel

12 mars 2020

12 mars 2020

Cette priorité légale revêt un caractère d'ordre public, dont la violation est sanctionnée par la nullité du bail irrégulièrement conclu. 5- Le tribunal paritaire des baux ruraux de SENS avait fait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300371

Cassation

23 mars 2017

23 mars 2017

CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 mars 2017 Rejet M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0205JUD003551921

Admin. suprême

5 février 2026

5 février 2026

    On 2 March 2017 the applicant was found guilty and fined 100 euros (EUR) in minor-offence proceedings of disturbing public peace and order contrary to section 6 of the Minor Offences against

Source officielle
CA

RETENTIONS

69fad2a2cdc6046d47bfd5fd

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Sur les moyen pris de l'erreur d'appréciation quant à la menace pour l'ordre public constituée par son comportement ainsi que sur l'absence de proportionnalité de la mesure.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD002054414

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

Condamnation de l'État défendeur pour violation de l'article 6 §§ 1 et 3 (c) de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de la restriction extensive et non justifiée du droit d'accès

Résumé IA — à vérifier
TJ

Juge Libertés Détention

69d6d1bacdc6046d47929256

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

public, la menace de trouble public veut dire qu on a eu un comportement qui a troublé l' ordre public à un moment, ce qui est le cas dans ce dossier, de plus le fait de ne pas connaitre le consulat est

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fd9fbb99d774e3d4b936ad5

Appel

22 octobre 2019

22 octobre 2019

Après avoir déclaré la demande d'exequatur de ME [U] [Y] ès qualités recevable, les premiers juges ont retenu que les décisions américaines violaient l'ordre public international français en ce qu'elles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100005

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

Ce jugement, qui a pour objet de régulariser un acte frauduleux, est contraire à l'ordre public international et ne saurait être reconnu en France.

Source officielle