CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 393 résultats pour « ordonnance d'exequatur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100267

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

[P] et de rejeter leur recours contre l'ordonnance d'exequatur, alors « que le juge ne peut connaître d'une action en justice que si elle est recevable ; qu'en cas d'appel de l'ordonnance d'exequatur relative

Source officielle

Page 2 sur 70

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101058

Cassation

7 octobre 2015

7 octobre 2015

X... fait grief à l'arrêt de confirmer cette ordonnance, alors, selon le moyen, que si le seul recours ouvert contre l'ordonnance d'exequatur d'une sentence rendue à l'étranger est l'appel prévu par l'article

Source officielle
CC

civ1

6079432a9ba5988459c414c0

Cassation

9 janvier 1974

9 janvier 1974

ONT ETE DEBOUTES DE LEUR OPPOSITION A L'ORDONNANCE D'EXEQUATUR D'UNE SENTENCE ARBITRALE RENDUE LE 6 MAI 1967 QUI LES AVAIT CONDAMNES A PAYER A LA SARL AGENCE REMY UNE SOMME DE 5000 FRANCS A TITRE DE COMMISSION

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

671894a6d8ceca1cd701914a

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

DE DÉSISTEMENT (n°2024/56 , 2 pages) Vu l'appel formé par les Appelants le 25 mai 2023 contre l'ordonnance d'exequatur rendue le 13 avril 2023 par le président du tribunal judiciaire de Paris

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110503

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

les limites de la saisine de la cour, recours contre l'ordonnance du juge ayant statué sur l'exequatur ou dessaisissement de ce juge' ; il en résulte qu'est irrecevable la demande d'infirmation de l'ordonnance

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6688de69676b73dd81b97248

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

La société [V] a fait signifier les deux ordonnances d'exequatur à M. [W] le 31 janvier 2023 puis le 8 février 2023. 5. Le 6 juin 2023, M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6688de69676b73dd81b9724a

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

La société [I] a fait signifier les deux ordonnances d'exequatur à M. [H] le 31 janvier 2023 puis le 8 février 2023. 5. Le 6 juin 2023, M.

Source officielle
CC

civ1

60794bdc9ba5988459c44273

Cassation

18 mars 1980

18 mars 1980

COUR D'APPEL D'AVOIR REJETE L'OPPOSITION A ORDONNANCE D'EXEQUATUR, OPPOSITION QUI SE FONDAIT SUR L'IRREGULARITE DE LA DESIGNATION DE L'ARBITRE DE LA COTUNAV POUR SOUTENIR QUE LA SENTENCE AVAIT ETE RENDUE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9dbd3db21cbdd8b8a3

Appel

19 juin 2008

19 juin 2008

FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre - Section C ARRET DU 19 JUIN 2008 (no , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 06/17901 Décision déférée à la Cour : Ordonnance

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

65321b259e4ea48318f5ae97

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

de ses demandes d'annulation de la sentence et d'annulation de l'ordonnance d'exequatur sont elles-mêmes irrecevables en ce qu'elles ne relèvent que du pouvoir de la cour, le conseiller de la mise en

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616398d79c0939beba85f4c6

Appel

18 mars 2010

18 mars 2010

RSCC a fait appel de l'ordonnance d'exequatur en sollicitant son infirmation au motif que la reconnaissance et l'exécution de la sentence arbitrale sont contraires à l'ordre public international et que

Source officielle
CC

civ1

60794d2a9ba5988459c483dc

Cassation

25 novembre 2003

25 novembre 2003

canton suisse de Tessin, dans l'instance opposant la Banco di Lugano à Mmes X... et Y... ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, qu'en confirmant l'ordonnance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc6bd3db21cbdd8e3a0

Appel

23 juin 2011

23 juin 2011

LA BERGOUSIE a interjeté appel de l'ordonnance d'exequatur de cette sentence rendue le 8 octobre 2009 par le délégué du président du tribunal de grande instance de Paris.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

60372db92e21be08d49c1475

Appel

26 mai 2015

26 mai 2015

Vu les conclusions de GALKON signifiées par RPVA le 4 mars 2015 par lesquelles elle demande à la Cour de débouter l'ONEE de l'ensemble de ses demandes, de confirmer l'ordonnance d'exequatur du 4 octobre

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6163fb37aa666c51c0f5fa65

Appel

1 avril 2010

1 avril 2010

Cette sentence arbitrale a fait l'objet d'une ordonnance d'exequatur du président du tribunal de grande instance de Paris du 13 février 2009. CAT a interjeté appel de cette ordonnance.

Source officielle
CC

civ1

60794c189ba5988459c44aab

Cassation

15 mars 1988

15 mars 1988

précédent, ces montants compensatoires, perçus par l'acheteur qui avait lui-même procédé au dédouanement, seraient restitués par lui à la compagnie Continentale France, vendeur importateur ; qu'après une ordonnance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201930

Cassation

19 novembre 2009

19 novembre 2009

Y... à lui verser une pension alimentaire ont fait l'objet de quatre ordonnances d'exequatur rendues par le président du tribunal de grande instance de Béthune le 30 avril 2004 ; qu'en déclarant prescrite

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

67f6026a1c1a56b8e165201d

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Par arrêt du 19 mars 2024, la cour d'appel de Paris a confirmé l'ordonnance du 22 septembre 2022 rétractant l'ordonnance d'exéquatur du 7 juillet 2022 (CA Paris, pôle 1, ch. 3, ordonnance du 22 sept. 2022

Source officielle
CC

civ1

60794c469ba5988459c4512c

Cassation

31 janvier 1990

31 janvier 1990

1987) a rejeté l'incident au motif qu'il ne saurait y avoir lieu à discontinuation des poursuites ni à sursis à statuer en raison d'un recours qui n'est pas exercé contre le titre constitué par l'ordonnance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201319

Cassation

9 octobre 2008

9 octobre 2008

application ; 2°/ qu'en retenant, pour refuser d'appliquer au présent litige les dispositions du règlement 1348/2000 du 29 mai 2000, que «l'acte litigieux avait aussi pour objet de signifier l'ordonnance

Source officielle