CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

45 723 résultats pour « interdiction de toute opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00519

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

[M], alors « que toute compensation est exclue entre la dette de restitution consécutive au prononcé de la nullité d'un paiement effectué en violation de l'interdiction des paiements et la créance

Source officielle

Page 2 sur 2287

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01007

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

L'article L. 824-11 du CESEDA, anciennement L. 624-1-1, punit le fait, pour un étranger, faisant l'objet d'une interdiction administrative du territoire, d'une interdiction de retour sur le territoire

Source officielle
CC

cr

61372554cd5801467741cce1

Cassation

7 février 1991

7 février 1991

la Cour sur le comportement de ce conducteur, mais ne suffisent pas à démontrer qu'il ait commis des fautes de conduite génératrices des dommages matériels invoqués par la société Seignerie ; qu'en tout

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200960

Cassation

29 septembre 2022

29 septembre 2022

, contre M. et Mme [ZN] également défendeurs à la tierce opposition, la cour d'appel a méconnu les limites de l'effet dévolutif de la tierce opposition et violé les articles 125 et 582 du code de procédure

Source officielle
CC

comm

61372410cd58014677411c84

Cassation

7 janvier 2004

7 janvier 2004

la location et de la vente d'immeubles, par le biais d'un réseau de franchise, sous l'enseigne Hestia ; que la société GPPA a adhéré au réseau Hestia selon contrat du 9 octobre 1987 ; qu'un litige a opposé

Source officielle
CC

comm

61372242cd580146773fb7ff

Cassation

5 juillet 1994

5 juillet 1994

décembre 1986, 85 et 86 du Traité de Rome ; alors que deuxièmement, les transferts de clientèle imputables à la confusion due à l'utilisation d'un nom patronymique ne sont susceptibles d'affecter, en tout

Source officielle
CC

comm

61372233cd580146773fb069

Cassation

5 juillet 1994

5 juillet 1994

décembre 1986, 85 et 86 du Traité de Rome ; alors que deuxièmement, les transferts de clientèle imputables à la confusion due à l'utilisation d'un nom patronymique ne sont susceptibles d'affecter, en tout

Source officielle
CC

comm

61372250cd580146773fbf25

Cassation

15 novembre 1994

15 novembre 1994

; qu'en omettant de rechercher en quoi la société PFGO pouvait souffrir de l'utilisation par la société Marbrerie Centre France du patronyme X..., bien que cette utilisation ne puisse concerner, en tout

Source officielle
CC

cr

6137266ecd58014677425809

Cassation

9 septembre 1998

9 septembre 1998

le risque de concertation ou de pression pour maintenir l'interdiction de se rendre à son lieu de travail et de rencontrer les autres mis en examen ; qu'en ne répondant pas à cet argument péremptoire,

Source officielle
CC

cr

613725a0cd5801467741f53d

Cassation

16 juin 1999

16 juin 1999

correctionnelle, du 16 juillet 1998, qui, pour infractions à la législation sur les stupéfiants et sur les armes, les a condamnés chacun à 54 mois d'emprisonnement avec maintien en détention, à l'interdiction

Source officielle
CC

civ2

6137239ccd5801467740c05a

Cassation

17 mai 2001

17 mai 2001

sous astreinte de vendre un produit marqué dont la marque a été jugée contrefaisante ne peut être opposée à des tiers, non parties à l'instance, et la mise sur le marché par ceux-ci de produits portant

Source officielle
CC

comm

61372252cd580146773fc035

Cassation

15 novembre 1994

15 novembre 1994

homonymes ; qu'en omettant de rechercher en quoi la société Roblot pouvait souffrir de l'utilisation par les sociétés litigieuses du patronyme X..., bien que cette utilisation ne puisse concerner, en tout

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300374

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

[Y] une mission complète de maîtrise d'oeuvre en vue de la réfection d'une partie de ses bâtiments ; que, par lettre du 22 juin 2010, la CAF a résilié le contrat aux torts de M.

Source officielle
CC

cr

6079a8729ba5988459c4d544

Cassation

24 janvier 2006

24 janvier 2006

de régler toutes les créances nées antérieurement à l'ouverture d'une telle procédure édictée par l'article L. 621-24 dudit code ; qu'aucun ordre de la loi ne peut être invoqué pas plus d'ailleurs que

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00282

Cassation

2 février 2021

2 février 2021

Par ordonnance du 27 avril 2017, il a été placé sous contrôle judiciaire avec notamment l'interdiction d'activités professionnelles, sociales ou bénévoles impliquant un contact avec les mineurs et l'interdiction

Source officielle
CC

cr

61372639cd58014677423e5d

Cassation

14 décembre 2005

14 décembre 2005

droits de l'homme, des articles 137, 138, 139, 140, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande de Jean-Christophe X... tendant à la mainlevée de l'interdiction

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100370

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

la banque que tout nouveau chèque présenté l'exposerait à une interdiction bancaire en l'absence d'approvisionnement de son compte de sorte que la seule présentation d'un chèque mensuel, conformément à

Source officielle
CC

cr

613725eccd58014677421951

Cassation

4 avril 2001

4 avril 2001

Patrick, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 13 juin 2000, qui, a déclaré irrecevable son opposition à un arrêt de la même cour d'appel, en date du 16 mars

Source officielle
CC

cr

61372624cd5801467742341c

Cassation

14 novembre 2002

14 novembre 2002

chambre, en date du 6 décembre 2001, qui, pour recel de vols et complicité d'escroqueries, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, 50 000 francs d'amende, 5 ans d'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02205

Cassation

23 août 2017

23 août 2017

A... reproche au juge des libertés et de la détention son absence de motivation sur le caractère insuffisant de l'assignation à résidence sous surveillance électronique assortie de l'interdiction de toute

Source officielle