CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

197 425 résultats pour « instance unique »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

650d303971dfcd8318200cea

Appel

22 août 2023

22 août 2023

Dans ces conditions et pour une bonne administration de la justice, il convient d'ordonner la jonction des procédures enrôlées sous les numéros 23/00266 et 23/00484, l'instance unique se poursuivant sous

Source officielle
CA

Chambre Sociale

650d303d71dfcd8318200d06

Appel

29 août 2023

29 août 2023

ont un réel lien de connexité; Dans ces conditions et pour une bonne administration de la justice, il convient d'ordonner la jonction des procédures enrôlées sous les numéros 23/272 et 23/964, l'instance

Source officielle
CA

Chambre Sociale

650d303d71dfcd8318200d08

Appel

29 août 2023

29 août 2023

ont un réel lien de connexité; Dans ces conditions et pour une bonne administration de la justice, il convient d'ordonner la jonction des procédures enrôlées sous les numéros 23/ 266 et 23/967, l'instance

Source officielle
CA

Chambre Sociale

650d303871dfcd8318200ce8

Appel

22 août 2023

22 août 2023

Dans ces conditions et pour une bonne administration de la justice, il convient d'ordonner la jonction des procédures enrôlées sous les numéros 23/00272 et 23/00483, l'instance unique se poursuivant sous

Source officielle
CA

Chambre Sociale

687733007032dd17d194bb73

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

donc rappelé que dans ces conditions et pour une bonne administration de la justice, la jonction des procédures enrôlées sous les numéros 25/00725 et 25/00804 a été ordonnée par mention au dossier, l'instance

Source officielle
CC

soc

6137267ccd58014677425eec

Cassation

22 février 2005

22 février 2005

irrecevable sa demande de rappels de salaire ; Mais attendu que, selon l'article R. 516-1 du Code du travail, toutes les demandes dérivant du même contrat de travail doivent faire l'objet d'une instance

Source officielle
CC

soc

6079b0b89ba5988459c4fbd3

Cassation

21 juin 1979

21 juin 1979

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES R. 516-1, R. 516-8 ET R. 516-10 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE RECEVABLE LA DEMANDE EN PAIEMENT

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

63b7ccdf6b63637c907b7b11

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Il est de principe que la jonction d'instances, mesures d'administration judiciaire non susceptible de recours, n'a pas pour effet de créer une procédure unique mais seulement une instance unique.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

63b7ccdf6b63637c907b7b13

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Il est de principe que la jonction d'instances, mesures d'administration judiciaire non susceptible de recours, n'a pas pour effet de créer une procédure unique mais seulement une instance unique.

Source officielle
CC

soc

6079b1c29ba5988459c533a9

Cassation

12 novembre 2003

12 novembre 2003

dispositions de l'article R. 516-1 du Code du travail ; Mais attendu que, selon l'article R. 516-1 du Code du travail, toutes les demandes dérivant du même contrat de travail doivent faire l'objet d'une instance

Source officielle
CC

soc

61372407cd58014677411583

Cassation

10 décembre 2002

10 décembre 2002

l'arrêt attaqué (Toulouse, 27 octobre 2000) d'avoir déclaré sa demande irrecevable, alors, selon le moyen, que seules les demandes dérivant d'un même contrat de travail doivent faire l'objet d'une instance

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

62c52997a2c4236379079b58

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Considérant que l'intimé, la SARL LANGERVIN PERRIER, accepte ce désistement partiel à l'égard de Madame [H] [L] et Madame [R] [O] suivant conclusions du 10 juin 2022 ; Constate l'extinction partielle de l'instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00696

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

P... font le même grief à l'arrêt, alors : « 2°/ que si des actions en comblement de passif, en déclaration de faillite personnelle et en recouvrement d'une somme donnent lieu à une instance unique, l'ensemble

Source officielle
CC

cr

6079a8a09ba5988459c4e56e

Cassation

19 mai 1969

19 mai 1969

D'APPEL ETAIT SAISIE DE LA CAUSE ENTIERE ET SPECIALEMENT DE L'ACTION PUBLIQUE PAR L'APPEL DU PREVENU ET L'APPEL DU MINISTERE PUBLIC ET QUE LE JUGE DU FOND NE POUVAIT EN CONSEQUENCE METTRE FIN A CETTE INSTANCE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201805

Cassation

4 décembre 2014

4 décembre 2014

, la cour d'appel a violé l'article 528 du code de procédure civile ; 4°/ que la jonction ne crée pas d'instance unique ; que l'appel de la société ne pouvait être déclaré irrecevable pour des raisons

Source officielle
CC

soc

613722a7cd580146773ffb1d

Cassation

21 février 1996

21 février 1996

qu'ayant ultérieurement saisi à nouveau le même conseil de prud'hommes d'une demande aux mêmes fins, cette juridiction la déclarée irrecevable en sa demande en vertu du principe de l'unicité de l'instance

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52356

Admin. suprême

26 juin 1986

26 juin 1986

son rapport adopté le 15 mars 1985, a exprimé à l'unanimité l'avis que l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la convention avait été violé en raison du fait que le Tribunal fédéral, statuant en instance

Source officielle
TCOM

Chambre 05

69f22060cdc6046d47f9ca65

Commerce

3 avril 2025

3 avril 2025

À l'audience de ce jour, le demandeur se désiste de son instance uniquement à l'encontre de Mme [Z] [S] par déclaration verbale à la barre ; Ce désistement d'instance étant régulier en la forme, il convient

Source officielle
TCOM

Chambre 05

696bd3fccdc6046d47ad001c

Commerce

3 avril 2025

3 avril 2025

À l'audience de ce jour, le demandeur se désiste de son instance uniquement à l'encontre de Mme [N] [V] par déclaration verbale à la barre ; Ce désistement d'instance étant régulier en la forme, il convient

Source officielle
CC

soc

613721bacd580146773f694f

Cassation

10 novembre 1992

10 novembre 1992

l'instance s'éteignait sans qu'il ait été statué sur les demandes, d'introduire une nouvelle instance, l'extinction de l'instance n'entraînant pas l'extinction de l'action selon l'article 398 du nouveau

Source officielle

Page 2 sur 9872

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Ventes et cessions

MEETIC, FRIENDSCOUT24 GmbH (Numéro unique d'identification : HRB 147483 Lieu d'immatriculation : Tribunal d'Instance (Amtsgericht) de Munich, Allemagne)

SIREN 439780339Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

Avis au Bodacc relatif au projet commun de fusion transfrontalière (art. R. 236-2 et R. 236-22 du Code de commerce). Société absorbante ou résultant de l’opération : MEETIC Forme : Société par actions simplifiée Adresse du siège : 53 rue de Châteaudun 75009 Paris Capital : 2049696.96 EUR Numéro unique d'identification : 439780339 Lieu d'immatriculation : Paris. Société absorbee : FRIENDSCOUT24 GmbH Forme : Société à responsabilité limitée (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) organisée et exis

01/04/2026

Voir →