somme de 1 321,88 euros et, pour les intérêts et le capital, une échéance de la contre-valeur en francs suisses de la somme de 151 321,88 euros ; que, prétendant avoir été démarchés et invoquant une faute

somme de 1 098,48 euros et, pour les intérêts et le capital, une échéance de la contre-valeur en francs suisses de la somme de 121 098,48 euros ; que, prétendant avoir été démarché et invoquant une faute

de la somme de 2 870 euros et, pour les intérêts et le capital, une échéance de la contre-valeur en francs suisses de la somme de 402 870 euros ; que, prétendant avoir été démarché et invoquant une faute

somme de 4 208,25 euros et, pour les intérêts et le capital, une échéance de la contre-valeur en francs suisses de la somme de 469 208,25 euros ; que, prétendant avoir été démarchés et invoquant une faute

somme de 3 111,51 euros et, pour les intérêts et le capital, une échéance de la contre-valeur en francs suisses de la somme de 413 871,51 euros ; que, prétendant avoir été démarchés et invoquant une faute

Invoquant l'existence d'irrégularités affectant le bon de commande et d'une faute de la banque dans la libération des fonds, les emprunteurs ont assigné M.

La société My Money Bank fait grief à l'arrêt de déclarer la procédure irrecevable faute pour la banque de caractériser son droit à agir, alors : « 1°/ qu'en relevant, à l'appui de sa décision, "que

de diverses sommes qui lui seraient dues ; que le tribunal a rejeté les demandes de la banque ; que devant la cour d'appel, certaines des cautions, invoquant les fautes de la banque commises lors de l'octroi

X... par courrier du lendemain et, le 8 novembre, a débité le compte de la somme de 993 745,53 francs ; qu'invoquant la faute de la banque dans la gestion de ses comptes, M.

contre-valeur en francs suisses de la somme de 7 297,47 euros et une échéance de la contre-valeur en francs suisses de la somme de 7 297,15 euros ; que, prétendant avoir été démarché et invoquant une faute

éteinte pour défaut de déclaration ; que leur demande ayant été rejetée, les époux X... ont relevé appel du jugement en prétendant en outre, qu'ils étaient déchargés de leurs engagements de caution, faute

, alors, selon le moyen : 1 / qu'en exigeant que la faute de la banque ait été la cause exclusive du préjudice subi par la caution, la cour d'appel a violé l'article 1147 du Code civil ; 2 / que

[E] et par arrêt du 18 janvier 2017 la Cour de cassation a cassé et annulé l'arrêt du 12 février 2015 et par voie de conséquence celui du 3 avril 2014 (retenant la faute de la banque sans statuer sur le

plusieurs fautes à la banque, ces derniers ont demandé à être déchargés de leur obligation de paiement ; Sur le moyen unique, pris en sa septième branche : Vu l'article 4 du code de procédure civile

remboursables, pour les intérêts et le capital, selon des échéances portant sur la contre-valeur en francs suisses de sommes calculées en euros ; que, prétendant avoir été démarchés et invoquant une faute

a assigné en paiement la caution, qui a invoqué la faute de la banque pour avoir transmis tardivement les documents permettant la réalisation de la vente projetée et donc le désintéressement du créancier

la moitié du passif social mais a, pour retrancher de la dette de la banque le montant de sa production personnelle, retenu que la banque ne saurait être condamnée à payer deux fois la même chose ;

X... en paiement ; que celui-ci a opposé la faute de la banque pour manquement à son obligation d'information et lui a réclamé des dommages-intérêts ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches