CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-116397
6 décembre 2012
des décisions judiciaires internes et l’absence de recours effectif à cet égard Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (Requête n o 40450/04, arrêt du 15/10/2009, définitif
Page 2 sur 19874
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2023:483172.20230920
20 septembre 2023
B A informe le Conseil d'Etat de la rétention administrative dont son permis de conduire a fait l'objet et de l'exécution d'une décision judiciaire portant interdiction de conduire un véhicule terrestre
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1002DEC005426800
2 octobre 2003
La commune persista toutefois dans son refus en soutenant qu’elle ne disposait pas de crédits à affecter à l’exécution des décisions judiciaires.
civ1
ECLI:FR:CCASS:1989:C1189
7 juin 1989
grief à la cour d'appel de s'être déclarée compétente, au motif, notamment, que l'article 16 de la convention franco-tunisienne pose uniquement des règles de compétence pour la reconnaissance et l'exécution
ECLI:CEDH:001-57058
6 mars 2002
Bien que l’arrêt ne constate pas de violation, il a néanmoins donné lieu à une étude attentive du problème de la non-exécution des décisions judiciaires en Ukraine par un groupe d’experts composé de l’
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02307_20231110
10 novembre 2023
pour l'exécution d'une décision judiciaire d'interdiction du territoire français.
ECLI:CEDH:001-92186
19 mars 2009
l’Etat et ses entités, notamment à travers : - l’introduction en 2005 dans le Code budgétaire d’une procédure spécifique pour l’exécution des décisions judiciaires rendues
ECLI:CEDH:001-175201
7 juin 2017
des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Yuriy Nikolayevich Ivanov et groupe Zhovner contre l’Ukraine concernant la non-exécution ou l’exécution tardive des décisions judiciaires internes
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4670
En dépit des notifications que lui adressa le service de l’exécution des décisions judiciaires, l’invitant à se plier à l’arrêt de la cour d’appel, elle persista dans son refus de l’exécuter en soutenant
ECLI:CEDH:001-116325
L’affaire concerne aussi le retard dans l’exécution d’une décision judiciaire définitive ordonnant la restitution d’un bien immobilier nationalisé par les autorités communistes (violations des articles
ECLI:FR:CCASS:2012:C100977
10 octobre 2012
d'incompétence internationale du juge français, alors, selon le moyen : 1°/ que l'article 7 de la Convention franco-belge sur la compétence judiciaire, l'autorité et l'exécution des décisions judiciaires
ECLI:CEDH:001-235371
10 juillet 2024
ou du retard dans l’exécution des décisions judiciaires internes rendues contre l’État ou contre des personnes morales relevant de la responsabilité de l’État ; Rappelant l’obligation de
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007917501
13 mai 1996
réels" ; qu'en vertu de l'article R. 322-15, le plan de remembrement, avant d'être transmis au préfet pour approbation, est arrêté par le conseil des syndics après "rectification, le cas échéant, en exécution
ECLI:CEDH:001-245954
7 octobre 2025
ou lu retard dans l’exécution des décisions judiciaires internes rendues contre l’État ou contre des personnes morales relevant de la responsabilité de l’État ; DÉCLARE qu’il a rempli ses
ECLI:CEDH:001-202044
5 mars 2020
Recours compensatoire La loi d’indemnisation de 2010 (Loi portant indemnisation de la violation du droit à un procès dans un délai raisonnable ou du droit à l’exécution d’un décision judiciaire
ésumé concerne également la décision Nagovitsyn et Nalgiyevc/Russie
ECLI:CEDH:002-851
23 septembre 2010
A la suite de cet arrêt, le Parlement russe adopta une loi ouvrant un recours indemnitaire pour défaut de procès ou d’exécution des décisions judiciaires dans un délai raisonnable (loi fédérale n o
ésumé concerne également la décision Fakhretdinov et autresc/Russie
ECLI:CEDH:002-849
Avis
CADA:20155412
17 décembre 2015
En l'absence, à la date de sa séance, de réponse du préfet de police, la commission relève que ce document n'entre pas dans le cadre d'une procédure judiciaire ou, plus largement, juridictionnelle, mais
CADA:20136063
6 juin 2013
En l'absence de réponse du ministre de l'intérieur, la commission relève que ce document, s'il existe, n'entre pas dans le cadre d'une procédure judiciaire ou, plus largement, juridictionnelle, mais se
ECLI:CEDH:001-57292
22 juillet 2003
de plusieurs arrêts de la Cour (notamment les arrêts Hornsby, Iatridis, Antonakopoulos) constatant, entre autres, des violations de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison de la non-exécution