CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 258 résultats pour « dépossession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 7

5fdb6172fa6dbc3f70a603ef

Appel

14 mars 2019

14 mars 2019

mémoire de saisine du 24 octobre 2016 reçu au greffe le 25 octobre 2016, SEQUANO a saisi le juge de l'expropriation du tribunal de grande instance de Bobigny aux fins de fixation des indemnités de dépossession

Source officielle

Page 2 sur 613

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300682

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

l'indemnité lui revenant à la suite de l'expropriation au profit du département du Gard de parcelles lui appartenant pour la déviation d'une route, de limiter à une certaine somme l'indemnité de dépossession

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

5fdc9f0f2a903003073a5dd9

Appel

8 novembre 2018

8 novembre 2018

Par jugement du 27 mars 2017, après transport sur les lieux le 13 décembre 2016, celui-ci a : - fixé l'indemnité totale de dépossession due par la SADEV94 à la Société Miroiterie Bitton à la somme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300804

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

La commune grief à l'arrêt de fixer à la somme de 1 287 087,76 euros l'indemnité due au titre de la dépossession des parcelles [...] , [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [..

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300855

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

Varde, Buk-Lament et Robillot, avocat de la commune de Besançon, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué (Besançon, 19 avril 2016) fixe les indemnités de dépossession

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300002

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

une décision de l'administration aboutit à l'extinction d'un droit de propriété et est manifestement insusceptible d'être rattachée à un pouvoir appartenant à l'autorité administrative ; que la dépossession

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100528

Cassation

9 octobre 2024

9 octobre 2024

[A] avait acquis la certitude du préjudice qu'il invoque, résultant de sa dépossession alléguée de la propriété des deux parcelles litigieuses » et que « M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200896

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

O... a été soigné pour dépression à compter de janvier 2014 et que les arrêts de travail au titre desquels il sollicite la mobilisation de la garantie ont été prescrits pour dépression. 10.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200895

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

M... a été soigné pour dépression à compter de janvier 2014 et que l'incapacité de travail dont il demande la garantie est médicalement justifiée par la dépression. 12.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300368

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

Le 12 octobre 2016, la société [Adresse 3] a assigné M. et Mme [V] en annulation du congé, restitution des locaux loués et indemnisation du préjudice résultant de sa dépossession. 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201092

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

Y... a été placé en arrêt de travail, pour cause de dépression réactionnelle, à compter du 1er janvier 2004, et a cessé de percevoir des indemnités journalières à compter du 8 janvier 2007 ; qu'il a été

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200400

Cassation

23 mars 2017

23 mars 2017

Y... a été victime d'une dépression réactionnelle à la suite du décès de son mari, dépression qui a été indemnisée au titre des souffrances endurées et du déficit fonctionnel permanent par un arrêt du

Source officielle
CC

comm

6137236acd580146774097c0

Cassation

1 février 2000

1 février 2000

pas une sûreté et n'est pas asssimilable au gage ; que la cession de l'entreprise consécutive à l'adoption d'un plan de redressement ne peut porter atteinte au droit de rétention issu du gage avec dépossession

Source officielle
CC

civ3

60794cf19ba5988459c479fe

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

juge de l'expropriation en vue d'obtenir le délaissement de ces parcelles et la fixation de leur prix ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de fixer à une certaine somme l'indemnité de dépossession

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200878

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

société GHC font grief à l'arrêt d'accueillir l'exception d'incompétence, alors, selon le moyen, que la juridiction de l'ordre judiciaire est seule compétente pour statuer sur l'indemnisation des dépossessions

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300452

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

La société InCité fait grief à l'arrêt d'écarter des débats son mémoire déposé le vendredi 14 février 2020 et de fixer l'indemnité de dépossession comme il le fait, alors « que le juge doit, en toutes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300102

Cassation

15 février 2024

15 février 2024

Faute d'accord sur le montant des indemnités de dépossession, la SORGEM a saisi le juge de l'expropriation du département de l'Essonne. 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300240

Cassation

9 avril 2026

9 avril 2026

L'arrêt attaqué (Montpellier, 15 mars 2024) fixe les indemnités de dépossession dues à M.

Source officielle
CC

civ3

613721f2cd580146773f8f4d

Cassation

13 juillet 1993

13 juillet 1993

jugement entrepris n'avait aucunement décidé que l'indemnité principale comprenait, outre la valeur du terrain nu, objet exclusif de l'expropriation, celle des plantations s'y trouvant au moment de la dépossession

Source officielle
CC

comm

6137241ecd580146774127f9

Cassation

7 juillet 2004

7 juillet 2004

de sorte qu'en statuant comme elle a fait, la cour d'appel a violé les articles L. 521-1, 1 et 4 alinéas du Code de commerce, et 2075 du Code civil ; 2 / que le gage ne se réalise que par la dépossession

Source officielle