Aux termes de ses conclusions déposées par voie électronique le 16 avril 2025 la société Creatis demande à la cour : - de la déclarer recevable et bien fondée en ses demandes, fins et conclusions, -

[H] et Mme [N] de l'intégralité de leurs demandes, fins et conclusions, - infirmer le jugement en ce qu'il : . a déclaré irrecevable la fin de non-recevoir qu'ils soulevaient, tirée de la prescription

Aux termes de ses conclusions déposées par voie électronique le 4 juin 2025, la société Cofidis demande à la cour : - de la déclarer recevable et bien fondée en ses demandes, fins et conclusions, - d'infirmer

fins et conclusions, - d'infirmer le jugement en ce qu'il a limité la condamnation de M.

dans ses conclusions d'appel l'infirmation de l'ordonnance attaquée et qu'il soit jugé que les locataires « ont perdu le bénéfice des dispositions des articles L 145 et suivants du code de commerce et

l'interprétation nouvelle faite par la Cour de cassation dans un arrêt du 17 septembre 2020 (2e Civ., 17 septembre 2020, pourvoi n° 18-23.626), imposant que l'appelant demande dans le dispositif de ses conclusions

Code de Procédure Civile ; Vu le bail commercial du 01/02/2019 ; Vu les pièces produites,' o Sur le store en deux parties-; Débouter Madame [C] [L] épouse [G] de toutes ses demandes, fins et conclusions

civile, à : - Confirmer le jugement en ce qu'il : * retient qu'aucune faute ne peut être reprochée aux services de police, * déboute les consorts [W] de leurs demandes fins et conclusions ; - Infirmer

Dans ses dernières conclusions communiquées par voie électronique le 22 mars 2023, elle demande à la cour de bien vouloir: - constater qu'elle est recevable et bien fondée en son appel, - infirmer le

[S] demande à la cour': - De le recevoir en son appel limité et ses conclusions ; - D'infirmer partiellement le jugement ; Et, statuant à nouveau sur les chefs infirmés : - De dire que le licenciement

Aux termes des dernières conclusions de son avocat remises au greffe de la cour le 3 avril 2023, le salarié demande à la cour de : - infirmer en toutes ses dispositions le jugement rendu par le conseil

HARROSCH, avocat au barreau de PARIS, toque : G0176 (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2007/015316 du 02/07/2007 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de PARIS) INTIMEE

Par conclusions déposées le 27 avril 2026, M.

* * * Aux termes de ses dernières conclusions notifiées le 10 février 2026, elle demande à la cour de : - la juger recevable et bien fondée en ses demandes, fins et conclusions, - infirmer le

[C] [N] a remis au greffe ses uniques conclusions d'appelant le 6 mars 2025. Celles-ci ont été signifiées aux intimées défaillantes le 12 mars 2025.

l'infirmation des chefs du dispositif du jugement dont il recherche l'anéantissement ou l'annulation, fait valoir que dans le dispositif des conclusions d'intimée de la société Foncière Sinel portant

X..., de Me Thomas-Raquin, avocat de Mme Y..., les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.

[P] ne sollicitant pas, dans le dispositif de ses conclusions, l'infirmation du chef de la décision querellée l'ayant débouté de sa demande tendant à voir déclarer nulle l'assignation qui lui a été délivrée