CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2206337_20250124
24 janvier 2025
Considérant ce qui suit : 1. M.
Page 2 sur 14
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01761
11 juillet 2017
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
République a ouvert une information judiciaire, notammentc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02218
17 octobre 2017
septembre 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00940
5 septembre 2023
Maréville, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02851
21 novembre 2018
ECLI:FR:CCASS:2014:CR00990
5 mars 2014
131-21 du code pénal sans plus de précision, et notamment n'a pas visé l'alinéa 5 ou l'alinéa 6 de cet article dans l'ordonnance querellée ; le magistrat a visé les dispositions des articles 706-141 à
5ème Chambre
DTA_2209252_20251029
29 octobre 2025
Aux termes de l’article L. 331-3-1 de ce code : « I.- L’autorisation mentionnée à l’article L. 331-2 peut être refusée : / 1° Lorsqu’il existe un candidat à la reprise ou un preneur en place répondant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02356
1 juin 2016
(D252, D125/5) qui ne peut donner d'explications sur ce point ; qu'il est donc retenu dans les liens de la prévention ; "1°) alors que dans le cas d'une escroquerie au jugement, les juges doivent justifier
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03078
9 janvier 2019
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02852
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02853
19ème chambre civile
65b406fa753f879640d60782
12 janvier 2024
Adresse 3] [Localité 2] représenté par Me Lee TAKHEDMIT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D0499 DEFENDERESSES AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT [Adresse 7] [Adresse 4] [Localité 5]
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01334
17 mai 2017
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2304936_20250528
28 mai 2025
Par un courrier reçu le 17 mars 2025, Mme D a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois
TARIFICATION
68d22c2eefff1a35949a09a2
4 avril 2025
En effet, les dispositions de l'article D242-6-17 constituent un droit d'exception qui ne sauraient être soumises aux règles d'écrêtement fixées par l'article D242-6-15 du Code de la Sécurité Sociale.
CTX Protection sociale
67f81ecfcf40727a0044158f
9 avril 2025
Selon les articles D246-6-1, D242-6-4, D242-6-5, D242-6-7 du code de la sécurité sociale et 2 et 4° de l’arrêté interministériel du 16 octobre 1995, pris pour l’application de l’article D. 242-6-5 du code
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2402177_20241113
13 novembre 2024
L51 1-1 et L21 1-1 du code de l'environnement ; 5°) de rechercher les origines et les causes de ces pollutions, risques et nuisances ; 6°) d'indiquer si l'absence de mise en sécurité et de remise
613725fecd58014677422205
12 septembre 2000
225-1 ensemble les articles 591, 592 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs , "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Christiane D... coupable de discrimination à l'encontre de Claudette
1ère Chambre
DTA_2112264_20250527
27 mai 2025
Sur les frais liés au litige : 5.
REFERES 2ème Section
68e40517681ed727f2a40082
6 octobre 2025
contente de produire des “quitus non contradictoires” mentionnant refus d’intervention du lot D22 tout en ne produisant pas la preuve d’une prise de convenances avec le praire du lot D22.