CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

60 573 résultats pour « article 77-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1109JUD002608004

Admin. suprême

9 novembre 2017

9 novembre 2017

En conséquence, il demandait la révision de l’arrêt, au sens de l’article 80 du règlement de la Cour. 5.

Page 2 sur 3029

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

En l'affaire F. Santos, Ldac/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2002:0516JUD004902099

Admin. suprême

16 mai 2002

16 mai 2002

; la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Ribeiro Ferreira Ruahc/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD003832597

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

    La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Demetriuc/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2002:0319JUD003293596

Admin. suprême

19 mars 2002

19 mars 2002

    La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d’entrée en vigueur du Protocole n° 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n° 11). 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

En l'affaire Paraponiarisc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2009:1022JUD004213206

Admin. suprême

22 octobre 2009

22 octobre 2009

Partant, la Cour a conclu à l'unanimité à la violation de l'article 6 §§ 1, 2 et 3 c) de la Convention. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD001999404

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

44 § 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Manzanas Martínc/Espagne

ECLI:CE:ECHR:2013:0305JUD001796610

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

fondamentales («   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1022JUD004864207

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

44 § 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Bitsinasc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD003307602

Admin. suprême

15 novembre 2005

15 novembre 2005

«   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Mavrakisc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2017:0907JUD002159113

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

    Déclare le restant de la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Rodrigues Coelho Osórioc/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2000:0323JUD003667497

Admin. suprême

23 mars 2000

23 mars 2000

de rayer l’affaire du rôle. par ces motifs, la cour, À l’unanimitÉ,   Décide de rayer l’affaire du rôle   ; Fait en français, puis communiqué par écrit le 23 mars 2000 en application de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD007183101

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

Turquie , n o 71831/01, §§ 106 et 107, 2   juin 2009). 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0217JUD003226596

Admin. suprême

17 février 2005

17 février 2005

La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d’entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Gavrileanuc/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2009:0505JUD001803702

Admin. suprême

5 mai 2009

5 mai 2009

; la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0211JUD001600904

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

44 § 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0211JUD001600904

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

; la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0429JUD006926901

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

  44 §   2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

En l'affaire E.Pc/Italie

ECLI:CE:ECHR:2001:0503JUD003112796

Admin. suprême

3 mai 2001

3 mai 2001

    Décide de réviser l'arrêt du 16 novembre 1999 quant à l'application de l'article 41 de la Convention   ;   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1125JUD004953199

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

  44 §   2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

M.C. et autresc/Italie

ECLI:CE:ECHR:2016:0526JUD000537611

Admin. suprême

26 mai 2016

26 mai 2016

La vice-présidente de la section a accédé à la demande de non-divulgation de leur identité formulée par les requérants (article 47 § 3 du règlement). 2.

Source officielle