CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 261 résultats pour « article 76-1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-88109

Admin. suprême

25 juin 2008

25 juin 2008

6§§1 et 3c).

Source officielle

Page 2 sur 1664

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-110628

Admin. suprême

15 mars 2012

15 mars 2012

La décision précisait que le requérant résidait sur le territoire en violation de l’article 76 § 1 b) de la loi n o 3386/2005 et qu’il avait déposé une demande d’asile politique.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:452910.20231004

Admin. suprême

4 octobre 2023

4 octobre 2023

En second lieu, aux termes du deuxième alinéa de l'article 76-1 de la loi du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale, qui était applicable à la date

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100616

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

76, § 1, point a). » 7.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b1bd3db21cbdd85fc7

Appel

25 mars 2002

25 mars 2002

Ils sollicitent enfin la condamnation de leur adversaire au paiement des sommes de 50.000 francs sur le fondement de l'article 32-1 du Nouveau Code de Procédure civile et de 10.000 francs au titre de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-88108

Admin. suprême

25 juin 2008

25 juin 2008

6§§1 and 3c).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113694

Admin. suprême

17 septembre 2012

17 septembre 2012

Cette disposition se lit désormais ainsi   : Article 76 «   1.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021750730

Admin. suprême

13 janvier 2010

13 janvier 2010

64 et 65 ; Vu l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature, et notamment ses articles 37, 76 et 76-1 ; Vu la loi organique n° 86-1303 du 23 décembre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde0bd3db21cbdd94ce4

Appel

27 mai 2021

27 mai 2021

[B] [D] né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 1] (MAROC), demeurant [Adresse 1] Représenté par Me Marie-katell KAIGRE, avocat au barreau de NOUMEA INTIMÉ S.A.R.L.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-106730

Admin. suprême

14 septembre 2011

14 septembre 2011

L’article 76(1) du Code de procédure pénale (301/2005) dispose que la détention provisoire ne peut dépasser «   une durée nécessaire   ».

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE02188_20220729

Admin. Appel

29 juillet 2022

29 juillet 2022

88 de la loi du 26 janvier 1984 ; - le décret n°2010-716 du 29 juin 2010 portant application de l'article 76-1 de la loi n°84-53 du 26 janvier 1984 ; - le décret n° 2018-101 du 16 février 2018 et

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-142589

Admin. suprême

24 mars 2014

24 mars 2014

Le deuxième requérant fut détenu aussi en Roumanie entre deux périodes de détention en Grèce. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD002291010

Admin. suprême

2 mai 2013

2 mai 2013

    Le 18 octobre 2009, la Direction des étrangers de Thessalonique ordonna l’expulsion de la requérante en se fondant sur l’article 76 § 1 b) et c) de la loi n o   3386/2005, tel que modifié

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1021JUD004275009

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

  » Article 76 «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0910DEC000786111

Admin. suprême

10 septembre 2013

10 septembre 2013

La décision précisait que le requérant résidait sur le territoire en violation de l’article 76 § 1 b) de la loi n o 3386/2005 et qu’il disposait d’un délai de quarante-huit heures pour formuler ses objections

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111064

Admin. suprême

13 avril 2012

13 avril 2012

Par une décision du 2 juin 2011, le chef de la police d’Orestiada ordonna l’expulsion du requérant sur le fondement des articles 76 §§ 1 b) et 3 de la loi n o 3386/2005, ainsi que sa détention pour une

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0626DEC001566011

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

A cette date, il fut mis en détention en vue de son expulsion en vertu de l’article 76 § 1 c) de la loi no   3386/2005 régissant l’entrée et le séjour des étrangers sur le territoire grec. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206816

Admin. suprême

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Article 42 “1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178422

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

Article 76 §§ 1 and 6 provide that the decision on whether to examine an asylum application on the merits is taken by the Migration Department within forty-eight   hours of the submission of an asylum

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1014JUD005981613

Admin. suprême

14 octobre 2025

14 octobre 2025

In the same decision, he extended his detention pending deportation in accordance with Article 76 § 1 (b) of Law   no. 3386/2005 and Article 21 of Law no.

Source officielle