CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 703 résultats pour « article 55-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0331JUD002068092

Admin. suprême

31 mars 1998

31 mars 1998

  Dimitrios Fotiou. 2.

Source officielle

Page 2 sur 2986

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0228DEC004058616

Admin. suprême

28 février 2017

28 février 2017

et de l’article 55/3/1/ § 2, 1 o et 2 o de la loi sur les étrangers au motif, outre celui relevé dans sa demande de fin 2015 (voir paragraphe 4, ci-dessus), qu’il avait été constaté que le requérant avait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0305JUD001271887

Admin. suprême

5 mars 1998

5 mars 1998

Serge Clooth, avait saisi la Commission le 12 février 1987 en vertu de l'article   25. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD004363917

Admin. suprême

13 juillet 2021

13 juillet 2021

16 § 1 du Règlement (UE) n o 65/2011 et de l’article 55 § 2 du Règlement (CE) n o   1122/2009. 25 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0323DEC003267113

Admin. suprême

23 mars 2023

23 mars 2023

The applicant relied on Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention. 2 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1003JUD002159293

Admin. suprême

3 octobre 1997

3 octobre 1997

    Consulté (article 49 § 2 du règlement A), le délégué de la Commission a indiqué qu'il ne s'opposait pas à la radiation de l'affaire du rôle. 31.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1013DEC004093202

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

Dispositions relatives à la tolérance de séjour L’article 55 § 2 de la loi sur les étrangers prévoyait qu’un étranger se voyait octroyer une tolérance de séjour ( Duldung ) lorsque sa reconduite était

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1215DEC004170502

Admin. suprême

15 décembre 2009

15 décembre 2009

This section provided that in case of divorce the former spouses could still live in the accommodation, with the exception of accommodation located in the buildings specified in Article 55(2)(1-3).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0511DEC001771609

Admin. suprême

11 mai 2010

11 mai 2010

    Relevant domestic law Article 55 (2) of the Code of Criminal Procedure provides that if the prosecutor discontinues the preparatory proceedings for a second time, the victim can bring an

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0123JUD007569401

Admin. suprême

23 janvier 2007

23 janvier 2007

observations, le requérant reste totalement silencieux quant aux conditions dans lesquelles il a vécu en prison, par exemple s’il était détenu dans une section spéciale des prisons pour adultes, prévue par l’article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD003661718

Admin. suprême

6 février 2025

6 février 2025

  471/1997”, see paragraph 52 below); and (iii)   under Article 55 § 2 (1) of Decree no.   633/1972 (see paragraph 43 below) and Article 39 § 2 (c) of Decree no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0902JUD001963292

Admin. suprême

2 septembre 1998

2 septembre 1998

  25. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0401JUD001835791

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

David Hornsby et M me Ada Ann Hornsby, ressortissants britanniques, avaient saisi la Commission le 7 janvier 1990 en vertu de l'article   25. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1212DEC004542499

Admin. suprême

12 décembre 2000

12 décembre 2000

Article 55 § 2 provides that when the Constitutional Court declares the legislation contemplated in § 1 unconstitutional or unlawful, each person whose rights have been violated by a decision based on

Source officielle
CC

comm

61372434cd58014677413847

Cassation

24 septembre 2003

24 septembre 2003

55, alinéa 2, de la loi du 25 janvier 1985 modifiée et l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel, saisie de l'entier litige par l'effet dévolutif de l'appel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0705DEC002883104

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

; - Article 55 § 2 of the Weapons and Ammunition Act ( Wet wapens en munitie ); - Article 46 of the 1995 Securities Transactions (Supervision) Act ( Wet toezicht effectenverkeer ). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0907JUD003093096

Admin. suprême

7 septembre 1998

7 septembre 1998

B.B., avait saisi la Commission le 2   avril 1996 en vertu de l'article   25. Le requérant a prié la Cour de ne pas divulguer son identité.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0705DEC004370104

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Act ( Opiumwet ); - Article 55 § 2 of the Weapons and Ammunition Act ( Wet wapens en munitie ); - Article 46 of the 1995 Securities Transactions (Supervision) Act ( Wet toezicht effectenverkeer ). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC001813611

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

avocats de lui poser des questions, réagir à ses réponses ou s’exprimer sur sa personne et sa véridicité ; il y avait également lieu de noter qu’il ne s’agissait pas d’un témoin anonyme au sens de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0216JUD007285014

Admin. suprême

16 février 2016

16 février 2016

avait été contrainte de s’engager à subir une stérilisation par ligature des trompes dans le cadre de l’accord avec les services sociaux, et que cela violait ses droits fondamentaux et enfreignait l’article

Source officielle