CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

425 120 résultats pour « article 2053 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00401

Cassation

30 mars 2010

30 mars 2010

l'article 2053 du code civil à l'encontre de l'accord du 1er août 2001, cependant que cette société invoquait une mauvaise exécution de cet acte par les sociétés du groupe Peugeot, ce qui en justifiait

Source officielle

Page 2 sur 21256

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1409ba5988459c51736

Cassation

7 juin 1989

7 juin 1989

de lésion, et alors que l'article 2053 du Code civil prévoit que néanmoins une transaction peut être rescindée, lorsqu'il y a erreur dans la personne ou sur l'objet de la contestation, qu'elle peut l'être

Source officielle
CC

civ1

6137238acd5801467740b213

Cassation

20 décembre 2000

20 décembre 2000

Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 2053 du Code civil ; Attendu que l'erreur sur l'objet, qui rend rescindable une

Source officielle
CC

civ1

60794b759ba5988459c432e8

Cassation

30 mai 1985

30 mai 1985

LES BASES DU PRESENT CONTRAT" ET, QU'EN REFUSANT D'APPLIQUER CETTE CLAUSE, CLAIRE ET PRECISE, LA COUR D'APPEL A VIOLE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, EN SE BORNANT A RELEVER

Source officielle
CC

comm

6079d67e9ba5988459c5b84d

Cassation

28 octobre 1974

28 octobre 1974

DE L'ARRETE POUR SOLDE DE TOUS COMPTES, ETABLI A TITRE TRANSACTIONNEL LE 4 NOVEMBRE 1971, NE CONSTITUAIT PAS UNE ERREUR SUR L'OBJET DE LA CONTESTATION ET NE RENTRAIT DONC PAS DANS LES PREVISIONS DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01813

Cassation

4 novembre 2015

4 novembre 2015

privé sa décision de base légale au regard de l'article 2053 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé qu'aux termes de la transaction, intervenue cinq mois après le licenciement, la salariée se

Source officielle
CC

comm

61372434cd58014677413851

Cassation

29 octobre 2003

29 octobre 2003

1134 du Code civil , 3 / l'article L. 714-1, alinéa 2 du Code de la propriété intellectuelle ne met pas à la charge du licencié l'obligation d'exploiter la marque ; qu'en décidant le contraire, la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00182

Cassation

4 février 2015

4 février 2015

2053 du code civil ; 2°/ qu'en application de l'article 2253 du code civil, l'erreur commise par les parties sur l'objet de la contestation dans la transaction entraîne sa nullité ; qu'en l'espèce,

Source officielle
CC

civ1

607941169ba5988459c40355

Cassation

13 décembre 1972

13 décembre 1972

RENDUE ; QUE FERRIER AYANT PRATIQUE UNE SAISIE-ARRET ET SOLLICITE SA VALIDATION, DAME VEUVE Z..., SE PREVALANT DU RAPPORT D'EXPERTISE, INVOQUA LA NULLITE DE LA TRANSACTION, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

soc

613723cccd5801467740e451

Cassation

20 novembre 2001

20 novembre 2001

2053 du Code civil, la transaction peut être annulée pour erreur sur l'objet de la contestation, le juge ne peut, sans heurter l'autorité de la chose jugée attachée à la transaction trancher le litige

Source officielle
CC

comm

613722eccd58014677403473

Cassation

1 juillet 1997

1 juillet 1997

2053 du Code civil, la cour d'appel a violé les dispositions des articles 1110 et 2053 du Code civil; alors, d'autre part, que le prononcé de la rescision d'une transaction implique la réunion des conditions

Source officielle
CA

5ème Chambre

6791dcd0de5aa0323224daa4

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

pour erreur sur l'objet de la transaction au sens des dispositions de l'article 2053 du code civil.

Source officielle
CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b5ca

Cassation

27 juin 1983

27 juin 1983

1134, 2048, 2049, 2052 DU CODE CIVIL, DEFAUT DE MOTIF ET MANQUE DE BASE LEGALE ; " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR RECONNU QUE LE DEFENDEUR S'ETAIT RENDU COUPABLE DE FAITS CONSTITUTIFS D'ABUS

Source officielle
CC

civ1

60794b889ba5988459c435e4

Cassation

10 juin 1986

10 juin 1986

X... et son assureur soutiennent que les juges du second degré ont ainsi violé les articles 2044 et suivants, 2052 et 2053 du Code civil, leur décision déclarant en effet que le consentement de M.

Source officielle
CC

soc

613723dacd5801467740f033

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

1134 et 2044 du Code civil ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110474

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 2044 du code civil ; 5°) ALORS, SUBSIDIAIREMENT, QU'il résulte de l'article 2053 du code civil

Source officielle
CC

cr

6079a8d79ba5988459c4f18d

Cassation

29 juin 1999

29 juin 1999

LA COUR, Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 2053 du Code civil et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs

Source officielle
CC

comm

6079d32a9ba5988459c57c5a

Cassation

10 janvier 1989

10 janvier 1989

676 du Code général des impôts et par refus d'application l'article 2053 du Code civil, et alors, enfin, qu'en l'absence du paiement du prix et en l'absence d'entrée en possession, on ne peut dire que

Source officielle
CC

soc

6079b1a69ba5988459c52d0d

Cassation

14 juin 2000

14 juin 2000

1134, 2044, 2052 et 2053 du Code civil ; Attendu que M.

Source officielle
CC

soc

613721c5cd580146773f71c9

Cassation

10 novembre 1992

10 novembre 1992

préavis, alors, selon le pourvoi, d'une part, que la cour d'appel n'a pas répondu aux conclusions du salarié qui invoquait la nullité de la transaction qui était post-datée, d'autre part, qu'a violé l'article

Source officielle