CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 288 résultats pour « Valentin MACE »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6716af6cb098d256e101243e

T. Judiciaire

11 octobre 2024

11 octobre 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES POLE SOCIAL JUGEMENT DU ONZE OCTOBRE DEUX MIL VINGT QUATRE N° RG 24/00122 - N° Portalis DBZT-W-B7I-GH4F N° MINUTE : 24/401 Le onze Octobre deux mil vingt quatre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0525JUD003836697

Admin. suprême

25 mai 2000

25 mai 2000

Mancebo Monge, a lawyer practising in Valencia. The Spanish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

669eb71a998cb644d8e0f3ca

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES POLE SOCIAL JUGEMENT DU DIX NEUF JUILLET DEUX MIL VINGT QUATRE N° RG 23/00697 - N° Portalis DBZT-W-B7H-GFNY N° RG 23/00698 - N° Portalis DBZT-W-B7H-GFNZ (jonction

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

669ac29a30bd4f0c3f6dda6f

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES POLE SOCIAL JUGEMENT DU DIX NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT QUATRE N° RG 24/00032 - N° Portalis DBZT-W-B7I-GGCM N°MINUTE : 24/00302 Le cinq juillet deux mil vingt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1130DEC001110105

Admin. suprême

30 novembre 2010

30 novembre 2010

By letter dated 29 July 2010 the Government informed the Court that they proposed to make a unilateral declaration with a view to resolving the issue raised by the application.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

669eb719998cb644d8e0f39a

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES POLE SOCIAL JUGEMENT DU DIX NEUF JUILLET DEUX MIL VINGT QUATRE N° RG 24/00096 - N° Portalis DBZT-W-B7I-GHIN N°MINUTE : 24/319 Le cinq juillet deux mil vingt quatre

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

669eb71a998cb644d8e0f3bd

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES POLE SOCIAL JUGEMENT DU DIX NEUF JUILLET DEUX MIL VINGT QUATRE N° RG 24/00087 - N° Portalis DBZT-W-B7I-GHDC N°MINUTE : 24/303 Le cinq juillet deux mil vingt quatre

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-108321

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

In this connection, mention should be made of Judgment TC 135/1997 of 21 July (subsequent to the facts in the present case).

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

669ac29b30bd4f0c3f6dda75

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES POLE SOCIAL JUGEMENT DU DIX NEUF JUILLET DEUX MIL VINGT QUATRE N° RG 24/00093 - N° Portalis DBZT-W-B7I-GHD3 N°MINUTE : 24/317 Le cinq juillet deux mil vingt quatre

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

669eb71b998cb644d8e0f3dd

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES POLE SOCIAL JUGEMENT DU DIX NEUF JUILLET DEUX MIL VINGT QUATRE N° RG 24/00092 - N° Portalis DBZT-W-B7I-GHDZ N°MINUTE : 24/00304 Le cinq juillet deux mil vingt quatre

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

669eb71c998cb644d8e0f434

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES POLE SOCIAL JUGEMENT DU DIX NEUF JUILLET DEUX MIL VINGT QUATRE N° RG 24/00094 - N° Portalis DBZT-W-B7I-GHHO N°MINUTE : 24/318 Le cinq juillet deux mil vingt quatre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0212DEC006542811

Admin. suprême

12 février 2019

12 février 2019

With regards to the application made by Mr Vlasenko (application no.   65428/11), the Court observes the following.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156182

Admin. suprême

15 juin 2015

15 juin 2015

  75321/12 was lodged on 13 November 2012 by Mr   Valentin Vladimirov Ranev, born in 1970 and living in Sofia. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0331DEC001137521

Admin. suprême

31 mars 2026

31 mars 2026

T.A. further stated that the applicant had allowed him to access her email account in order to make online reservations, purchase and print her plane tickets or check her in for flights online.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187337

Admin. suprême

4 octobre 2018

4 octobre 2018

The applicant made a short speech during the assembly. On 8 October 2017 he was arrested.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0315DEC004184904

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

On the dates specified in the Appendix the Government informed the Court that they proposed to make declarations with a view to resolving the issues raised by the applications.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0326JUD003183220

Admin. suprême

26 mars 2024

26 mars 2024

The Court has already held that the remedy to which the Government referred is an effective remedy in case of a mistake made by the Constitutional Court (see, for illustrative purposes, Tutundžić v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1123DEC004227717

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

39 § 2 of the Convention friendly-settlement negotiations are confidential and that Rule 62 § 2 of the Rules of Court further states that no written or oral communication and no offer or concession made

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019DEC005027218

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

He made similar criticisms of Article 31.4. 42 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0220DEC002879921

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

    The applicant subsequently withdrew her claim and the defendant agreed to make a fresh decision on whether to make a section 102 order. 11 .

Source officielle

Page 2 sur 65

← PrécédentSuivant →